Tekirda?’?n Çorlu ilçesinde,  Çorlu Çevre Gönüllüleri Derne?i’nin
koordinatörlü?ünde, olmak üzere toplam 17 Demokratik Kitle örgütünün
kat?l?m? ile 04-05 Aral?k 2010 tarihlerinde gerçekle?tirilen Marmara
Çevre Platformu (MARÇEP) 38. Bölge Toplant?s? yap?ld?.


HABER MERKEZ?

Yap?lan toplant?da; Prof. Dr. Osman ?nci “Trakya Planlar?nda Son Durum”,  Prof. Dr. Emre Aysu “Revizyon Plan, 1:25000 Ölçekli Tekirda?”, Ahmet Atal?k “Trakya’da Tar?m ve Planlama”, Prof. Dr. Halim Orta “Trakya Su Kaynaklar?n?n Son Durumu ve Gelece?i”, Avukat Ömer Aykul “Planlar?n Hukuki Durumu” konular?nda kat?l?mc?lar? bilgilendirdiler.
Gerçekle?tirilen toplant?n?n ard?ndan yay?nlanan sonuç bildirgesinde ?unlar kaydedildi:
“ Bu toplant?ya güçlerini birle?tirerek kat?lan Demokratik kitle örgütleri olarak: Demokratik  hukuk devleti oldu?u iddia edilen ülkemizde, ?stanbul metropolitan planlamaya yapt?r?lan 1/100 00 ölçekli “Çevre Düzeni  Plan?”n? anayasam?z?n 166 ?nc? maddesine “özellikle sanayinin ve tar?m?n yurt düzeyinde dengeli ve uyumlu biçimde h?zl? geli?mesini sa?lamak yerine dengeyi bozaca?? için aç?kça ayk?r?d?r. Çünkü Türkiye Cumhuriyeti 1982 anayasas?n?n ”Planlama; Ekonomik ve Sosyal Konsey” ba?l?kl? 166 maddesi: “Ekonomik, sosyal ve kültürel kalk?nmay?, özellikle sanayinin ve tar?m?n yurt düzeyinde dengeli ve uyumlu biçimde h?zl? geli?mesini, ülke kaynaklar?n?n döküm ve de?erlendirilmesini yaparak verimli ?ekilde kullan?lmas?n? planlamak, bu amaçla gerekli te?kilât? kurmak Devletin görevidir.
Planda millî tasarrufu ve üretimi art?r?c?, fiyatlarda istikrar ve d?? ödemelerde dengeyi sa?lay?c?, yat?r?m ve istihdam? geli?tirici tedbirler öngörülür; yat?r?mlarda toplum yararlar? ve gerekleri gözetilir; kaynaklar?n verimli ?ekilde kullan?lmas? hedef al?n?r. Kalk?nma giri?imleri, bu plana göre gerçekle?tirilir.” hükmüne amirdir.
Sözkonusu plan meralar? amaç d??? kullan?ma açmas? aç?s?ndan da anayasam?z?n 45’inci maddesine ayk?r?d?r diyoruz. Çünkü 1982 Anayasas?n?n “Tar?m, Hayvanc?l?k ve Bu Üretim Dallar?nda Çal??anlar?n Korunmas?” ba?l?kl? 45’nci maddesi; “Devlet, tar?m arazileri ile  çay?r ve mer'alar?n amaç d??? kullan?lmas?n? ve tahribini önlemek, tar?msal üretim planlamas? ilkelerine uygun olarak bitkisel ve hayvansal üretimi art?rmak maksad?yla, tar?m ve hayvanc?l?kla u?ra?anlar?n i?letme araç ve gereçlerinin ve di?er girdilerinin sa?lanmas?n? kolayla?t?r?r” demektedir.
Ülkenin %3’lük topra??n? olu?turmas?na kar??l?k nüfusun halen % 20 sini bar?nd?ran Trakya Bölgesi’nin zaten yo?un olan nüfusunun art?r?lmas? çevre kirlili?ini daha da art?raca?? için 1982 Anayasas?’n?n “Sa?l?k Hizmetleri ve Çevrenin Korunmas?” ba?l?kl? 56’?nc? maddesine; “Herkes, sa?l?kl? ve dengeli bir çevrede ya?ama hakk?na sahiptir. Çevreyi geli?tirmek, çevre sa?l???n? korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatanda?lar?n ödevidir” ayk?r? oldu?unu iddia ediyoruz.
Ülkemizin her bölgesinin ya?anabilirli?ini e?itlemeye çal??mak için az geli?mi? ancak tar?m i?gücü ve topra?? bulunan bölgelerde tar?m ve topra??n kullan?m?n?n planlanmas? gerekirken Trakya topraklar? üzerinde “plan” maskesiyle oynanan bu hukuksuz oyuna kimsenin inanmad???n? vurguluyoruz. Yanl?? politikalarla hayvanc?l???n can çeki?ir hale gelmesi sonucu hayvanc?l??a elveri?li bölgelerdeki çiftçiler göç eder ve ülkemiz vatanda?lar? dünyan?n en pahal? etini yerken Trakya Bölgesi’nde Tar?m ve Hayvanc?l??? geli?tirme komedisine “DUR” diyece?imizi hayk?r?yoruz.
Demografik yap?y? de?i?tirecek ve ça?da? gettolar olu?turacak bu plan?n toplumsal yabanc?la?ma ve ayr??malara (segregasyon) sebep olaca??na ve sosyal patlama yarataca??na inan?yoruz. Stratejik seviyede bu kadar sanayi ve tar?m bölgeleri ile nüfusun s?n?ra yak?n bölgelerde yo?unla?t?r?lmas?n?n ülke güvenli?i aç?s?ndan büyük bir hata oldu?unu bir kez daha hat?rlatmak istiyoruz. Yap?ld??? günden beri üzerinde onlarca de?i?iklik yap?larak yamal? bohçaya dönü?türülen plan?n bilimsel aç?dan bütünlük arz etmesinin mümkün olmad???n? belirtiyoruz. Suyun öneminin giderek artt??? ça??m?zda böyle bir planlaman?n bölgede susuzlu?a dolay?s? ile vatanda?lar aras?nda çat??malara sebep olaca??n? vurgulamak istiyoruz.
Yirmi iki kamu kurumunun ba??ms?z plan yapma yetkisinin devam edece?i bir ana plan yapmak, buna zaman, emek, para ve güç harcaman?n yolsuzlu?a resmi k?l?f haz?rlamak oldu?unu iddia ediyoruz.
Bu gerçeklere ra?men Edirne Belediye Meclisinin ve Edirne ?l Genel Meclisi’nin büyük bir aymazl?k ve bilgisizlikle, ?stanbul Metropolitan Planlaman?n yapt??? 1/100 000 ölçekli planlar?n onanmas? anlam?na gelen 1/25.000 Ölçekli Edirne ?l Çevre Düzeni plan?n onaylama karar? reddediyor ve protesto ediyoruz.
* Ve çözüm olarak;
Öncelikle yap?lacak her türlü plan?n hukuki çerçevesi net olarak çizilmeli ve bu plandan etkilenecek olan taraflar?n bilgi edinme hakk?na sayg? duyularak, her türlü ileti?im arac? ile, aç?klanmal?d?r.
?stanbul nüfusu ve sanayisinin desantralizasyonu için ?stanbul’a göç veren do?u Karadeniz, do?u Anadolu ve güneydo?u Anadolu bölgelerine planlama yap?lmal?. Çay?r ve meralar?n amac?na uygun kullan?larak köylülerin “ ta? yerinde a??rd?r” ilkesine paralel göç etmesinin önüne geçilmeli,
Hava kirlili?i aç?s?ndan 2009 y?l?nda Türkiye ikincisi, 2010 y?l?nda ise Türkiye birincisi olan Tekirda? ilinin daha fazla kirletilmemesi için kirletici sanayi bölgeye sokulmamal?, Ülkemizin her bölgesinin, Avrupa ülkelerinde oldu?u gibi, ya?anabilirli?ini e?itlemek için bu tür planlamalara istihdama ve üretime en çok ihtiyac? olan bölgelerden  ba?lanmal?, Hayvanc?l???n tekrar canland?r?lmas? için hayvanc?l??? te?vik edici tedbirler (Her köye sözle?meli bir ziraat mühendisi, bir veteriner görevlendirilmesi, hayvan yem fiyatlar?n?n sübvanse edilmesi, ürünlerin al?m garantisi, ithal hayvan miktar?n?n k?s?tlanmas? vb) al?nmal?. E?itim ve ö?renim seviyesi yükselmedi?i sürece sorun yaratacak olan iç göçün demografik yap?y? de?i?tirecek orana ç?kmas? engellenmeli,
Sanayi ve tar?m organize bölgelerinin özellikle ihtiyaç olan bölgelerde kurulabilmesi için merkezi planlama yap?larak gerçekle?mesini sa?layacak tedbirler ( verilen kredilerin ödeme süre ve faizleri bölgesel olmas?, i?letmelerin hammaddeye yak?n olmas?n?n sa?lanmas? vb) al?nmal?.
Yer alt? sular?n?n kullanmas? yönetmeli?i tavizsiz uygulanmal?, at?k sular?n temizlenerek yeniden kullan?m? sa?lanmal?, sular?n kirlenmesini önlemek için toplu ve rüzgar ve güne? enerjisi ile çal??an  ar?tma sistemleri kurulmal?.  Çok su kullanan sanayi ve tar?m bölgeleri için yerüstü sular?n? kullanma amaçl? “her köye bir gölet” yap?lmal?,
 Yeni yap?lan her binan?n ya?mur suyu toplama sistemleri, suyu ortak kullan?m alanlar?nda kullanmak için, bir havuza ba?lanmas? sa?lanmal? diyoruz.
Bizler,  MARÇEP bile?enleri olarak, bu topraktan ald?klar?m?z? hak etmek ad?na,  bu plan? “küresel ekonomide rekabetçi bir odak noktas? yaratmak” gibi süslü bir amaç için yapt?klar?n? iddia edenlere soruyoruz;
“Hangi geli?mi? ülke ayn? ?artlarda böyle bir plan yapt??  Her planda tak?lmas? gereken “ulus devlet gözlü?ünü” neden takmad?n?z? Demokratik hukuk devletinden bahsediyorsunuz ama kaderimizi kapal? kap?lar ard?nda çiziyorsunuz. Neden? Yoksa saklanmas? gereken ?eyler mi var?
* Sonuç olarak:
Halka ra?men Trakya topra??n?n ve halk?n gelece?inin, kapal? kap?lar ard?nda pazarl?k konusu yap?lmas?na müsaade etmeyece?imizin, halk?n ve çevrenin aleyhine at?lacak ad?mlara daha güçlü kar?? koyaca??m?z?n bilinmesini istiyoruz.” (s)