Nisan ay? ilk günlerine, Mersin’de GDO’lu pirinç yakalanmas?n?n ard?ndan GDO’ya Hay?r Platformu harekete geçti.
HABER MERKEZ?
Türkiye’deki GDO tart??malar?n? yeniden ba?larken, GDO’ya Hay?r Platformu taraf?ndan yap?lan yaz?l? aç?klamada ?unlar kaydedildi;
“Ülkemize giren tar?m ürünlerinin GDO’lu olup olmad???n? kontrol ile yükümlü olan G?da Tar?m ve Hayvanc?l?k Bakanl???’n?n rutin kontrolünde de?il de Emniyet güçlerinin inisiyatifinde gerçekle?tirilen ve GDO’lu oldu?u saptanan pirinçler, kurumlar aras?ndaki bir rekabeti de gündeme getirdi. Bakan Mehdi Eker, konuya ve krize hiç de hakim olmad???n? gösteren beyanlarda bulundu.
Önce bunun ayn? gemi yada konteyner ile ta??nan GDO’lu soya yada m?s?rdan bula?m?? olabilece?ini öne süren yetkililer daha sonra yapt?klar? aç?klamalarda dünyada GDO’lu pirinç üretimi olmad???n?, daha sonra da GDO’nun çeltik kavuzunda olup içindeki pirinçte bulunmad???n? iddia ettiler. Yani bu süreçte Bakanl?k, emniyet güçlerinin laboratuarlarda yapt?rd?klar? ve GDO’lu olduklar?n? söyledikleri pirincin GDO’lu oldu?unu itiraf etmekten her nedense hep kaç?nd?. Hatta Bakan Eker; ‘bu pirinci gönül rahatl??? ile tüketin bunda GDO yoktur’ beyan?nda bulundu. Halbuki sorumlu bir bakan?n gönül rahatl??? ile tüketmeyi önerdi?i pirinç, bu ülke topraklar?nda yeti?en pirinç olmal?yd?, yoksa ithal edilen ve GDO’lu oldu?u saptanan pirinç de?il.
Öncelikle dünyada ticari olarak tescil edilmi? GDO’lu pirinç üretimi olmad???n? belirtmek gerekir. Ancak bu, dünyada GDO’lu pirinç üretilmedi?i anlam?na gelmez. Bunun somut örnekleri ?unlard?r:
Bayer CropScience taraf?ndan geli?tirilen yabanc? ot ilac?na toleransl? GDO’lu iki pirinç çe?idine 1999 y?l?nda, GDO’lu bir pirinç çe?idine de 2006 y?l?nda ABD’de tar?msal amaçl? üretim izni verilmi?tir.
?ran’da Tar?msal Biyoteknoloji Ara?t?rma Enstitüsü’nün geli?tirdi?i ha?erelere dirençli GDO’lu pirinç çe?idi için 2004 y?l?nda tar?msal üretim izni al?nm?? ve ?ran sadece 2005 ve 2006 y?llar?nda 20.000 hektarl?k arazide ticari amaçl? GDO’lu pirinç üretmi?tir.
* “GDO’lu pirincin normal pirinçlere kar??mas? 1,2 milyar dolar olarak hesapland?”
Japonya’da Ulusal Agrobiyoloji Bilimleri Enstitüsü’nün geli?tirdi?i besin içeri?ini zenginle?tirmeyi amaçlayan GDO’lu pirinç çe?idine 2007 y?l?nda tar?msal üretim izni verilmi?tir.
Çin’de Huazhong Tar?m Üniversitesi’nin geli?tirdi?i ha?erelere dirençli GDO’lu iki pirinç çe?idine 2009 y?l?nda tar?msal üretim izni verilmi?tir. Bu izinler verilmi? olsa da, bu ülkelerin günümüzde ticari amaçl? GDO’lu pirinç ürettiklerine dair resmi bir bilgi yoktur. GDO’lu pirinç skandallar? dünyan?n birçok ülkesinde ya?anm?? ve ya?anmaya da devam etmektedir. Örne?in 2006 y?l?nda Almanya, Fransa ve ?ngiltere’de market raflar?nda GDO’lu pirince rastlanm??t?r. Ayn? dönemde ABD’de pirinç üreticilerinin tarlalar?nda GDO’lu pirinç bula??kl?klar? tespit edilmi? ve AB, ABD’den ald??? pirinçlerde GDO olmad???na dair belge istemi?tir. 2006 da Bayer’in henüz ticari olarak yasalla?mam?? sadece deneme üretimleri yapt??? LL601 isimli GDO’lu pirincin normal pirinçlere kar??mas? nedeniyle pirinç borsalar?n? allak bullak etti?i skandal?n faturas? 1,2 milyar dolar olarak hesaplanm??t?r.
* “GDO’lu pirinçleri biz tüketicilere ?irin göstermeye çal???yorlar”
Geçti?imiz y?l AB ülkelerinde GDO’lu pirinç ve pirinç ürünleriyle ilgili a?a??daki vakalar tespit edilmi?tir; Belçika: 8 ve 15 Mart 2012, Çin orijinli GDO’lu pirinç eri?tesi tespit edildi ve ülkeye sokulmad?. Çek Cumhuriyeti: 6 Haziran 2012, Çin’den gelen GDO’lu pirinç eri?tesi ülke s?n?r?nda yakaland?. Fransa: 20 Nisan, 14 May?s, 27 Haziran 2012, Çin’den gelen GDO’lu pirinç eri?teleri s?n?rdan geri çevrildi. Almanya: 22 A?ustos, 5 Eylül 2012, Filipin orijinli GDO’lu pirinç eri?tesi tespit edildi ve raflardan toplat?ld?. Norveç: 10 May?s 2012, Çin’den gelen GDO’lu pirinç eri?tesi tespit edildi ve s?n?rdan geri çevrildi, 30 A?ustos 2012, Çin orijinli GDO’lu pirinç s?n?rda yakaland?. ?talya: 26 Mart, 10 Ekim, 19 Ekim 2012 Çin orijinli GDO’lu pirinç ve pirinç ürünlerine s?n?rda el kondu. Portekiz: 23 Mart, 16 May?s, 8 Kas?m 2012 Çin orijinli GDO’lu pirinç ve pirinç ürünleri tespit edildi ve s?n?rdan geri çevrildi. Hollanda: 13 Eylül, 2 Ekim, 7 Kas?m 2012, Çin orijinli GDO’lu pirinç ürünleri tespit edildi ve s?n?rdan geri çevrildi.
Görüldü?ü üzere GDO’lu oldu?u tespit edilen hiçbir pirinç ve pirinç ürünleri Avrupa ülkelerinin s?n?r?ndan giremezken, Tar?m Bakan? Mehdi Eker yap?lmas? gerekenleri yapmak yerine GDO’lu pirinçleri biz tüketicilere ?irin göstermeye çal??maktad?r.
* “Halk?m?z yerli pirince yöneldi fiyatlar artt?r”
Bakan?n inand?r?c? olmayan ve çeli?kili aç?klamalar? GDO’lu g?da tüketmek istemeyen halk?m?zda tedirginlik yaratmakta, halk?m?z?n Tar?m Bakanl???’na olan güvenini sarsmaktad?r. Bu nedenledir ki, halk?m?z Bakanl?k bürokratlar?n?n bu gibi konulardaki aç?klamalar?n? inand?r?c? bulmamaktad?r.
Bakanl?k gere?inin yap?laca?? ve GDO’lu pirincin ya da çelti?in derhal imha edilece?i yönünde bir aç?klama yapmal?d?r. Bu yap?lmad??? takdirde yerli pirinç üreticimizi de olumsuz yönde etkileyecek olan bir pirinç protestosunun vebali bakanl???n üzerinde olacakt?r. Zira halk?m?z pilav yemekten, marketten ald??? pirinci yeme?ine katmaktan korkar olmu?tur.
Ülkemizde GDO’lu tohumla üretim yapmak yasakt?r. Bu nedenle di?er tar?m ürünlerimiz gibi yerli pirincimizde de GDO yoktur. Halk?m?z yerli pirince yönelince, bu sefer de fiyatlar? art?ran tefecilerin eline dü?mek gibi bir olayla kar?? kar??ya kal?nacakt?r.
Say?n Tar?m Bakan?, duruma derhal el koyun. GDO’lu pirinci ya da çelti?i derhal piyasadan çekerek imha edin. Halk?m?z? tedirgin edip korkuya sürüklemeyin. Çeltik üreticisi çiftçimizi ma?dur etmeyin. Osmanc?k 97 ve Gala gibi çeltik çe?itlerimizi geli?tirerek pirinç üretimimizi iki kat?na ç?karan Trakya Tar?msal Ara?t?rma Enstitümüzün çal??malar?n? yürüttü?ü Tar?m arazilerinin TOK?’ ye kurban edilmesine engel olun.” (Ufuk Ertop)
GDO’ya Hay?r Platformu; “GDO’lu pirincin bedelini kim ödeyecek”
GDO’ya Hay?r Platformu; “GDO’lu pirincin bedelini kim ödeyecek”
25 Nisan 2013 - 09:38


