* K?rklareli ?l Genel Meclis Ba?kan? Mehmet Tuna Soykan; “Orman
Bakanl??? ile dava süreci sonuçlanana kadar tesislerin çal??t?r?lmas?
ilimizin en güzel co?rafyas?nda yer alan tesisin heba olmadan
insanlar?m?z?n hizmetine devam etmesi gerekiyor” dedi.


HABER MERKEZ?
K?rklareli ?l Genel Meclis Ba?kan? Mehmet Tuna Soykan 25 Ekim 2010 Pazartesi günü saat 13.00’da düzenledi?i bas?n toplant?s?nda ?l Genel Meclisi’nin Mart 2009 yerel seçimlerinden bu yana göreve gelmesinin ard?ndan  meclis ba?kanl???na seçilerek o günden bu yana görevini titizlikle bildi?i ve inand??? ilkeler do?rultusunda yürütmeye çal??makta oldu?unu ifade eden Ba?kan Soykan bugüne kadar Ba?kanl?k etti?i toplant? say?s? 100 olup 311 karar al?nm?? ve bu kararlar?n yüzde 98'i oybirli?i ile al?nd???n? belirtti.
Ba?kan Soykan; “Dört siyasi partimizin temsil edildi?i K?rklareli ?l Genel Meclisi’nde çal??malar uyum içerisinde ve ak?lc? bir çizgide sürmektedir.
Tüm toplant? ve oturumlar?m?zda Bas?n Mensuplar? taraf?ndan izlenmektedir. O halde bas?n toplant?s? ihtiyac? nereden gelmektedir.
Resmi toplant?larda bas?n mensuplar? sadece izlemekte soru sorma f?rsat? bulamamaktad?r.
Sizlerle bu toplant?y? yapmam?n nedeni hem sorular?n?z için f?rsat yaratmak hem de kamuoyunda konu?ulan yeterince anla??lamad???n? dü?ündü?ümüz baz? noktalara dikkat çekmek olarak aç?klanabilir.
Özellikle yaz aylar?nda daha s?cak gündem olu?turan bir konuyu bilgilerinize açmak istiyorum.
"Mülkiyeti Orman Bakanl???na ait olan ve ?l Özel ?daresine tahsis edilen Demirköy ?lçesi ??neada Beldesi Limanköy hudutlar? dahilindeki ormanl?k saha ile ilgili ?l Özel ?daresi'nin protokol hükümlerine uyulmamas? nedeniyle, ?l Özel ?daresi, ?l Milli E?itim Müdürlü?ü ve ?l Orman ??letme Müdürlü?ü aras?nda imzalanan protokollerin iptal edilmesi talebi."
Sözü edilen konu yaz tatillerini ??neada da de?erlendirenler ile özellikle Milli E?itim camias?n?n mensuplar? aras?nda çok konu?ularak, çe?itli yorumlara ve söylentilere neden oldu. Sizlere bu noktada tesislere ili?kin ?l Genel Meclisi’nin karar ve raporlar? ile ilgili özet bilgi sunmak isterim. K?rklareli ?l Genel Meclisi’nin 05 May?s 2010 tarih ve 65 nolu karar?,
"Mülkiyeti Orman Bakanl???na ait olan ve ?l Özel ?daresine tahsis edilen Demirköy ?lçesi ??neada Kasabas? Limanköy hudutlar? dahilindeki ormanl?k sahada, Milli E?itim Müdürlü?ü'ne devredilen k?sm?n, protokol hükümlerine ayk?r? hareket edilmesinden dolay? ve ?l Özel ?daresi'nin maddi zorluklar?n? azaltmak amac?yla, ?l Orman ??letme Müdürlü?ü ile imzalanan protokolün iptal edilmesi.
Konusu hakk?nda meclisimizce yap?lan müzakereler ve oylama sonucunda;
?l Orman ??letme Müdürlü?ü ile imzalanan protokolün iptal edilmesi talebini incelemek üzere Özel Komisyon kurulmas?na, Özel Komisyonda;
M. Tuna Soykan, Saffet Üresin, Nail Özden, Nihat Sa?lam'?n görev almas?na, "oybirli?iyle" karar verilmi?tir.
?lgili karar ile kurulan özel komisyon gerekli incelemesini yapm?? ve haziran 2010 toplant?s?n?n 5. birle?iminde 11 Haziran 2010 tarihinde raporunu meclise sunmu?tur.
Rapor üzerinde yap?lan müzakereler ve oylama sonucunda raporda yer almayan baz? hususlar?n detayl? incelenmesine ihtiyaç duyuldu?u, protokol hükümlerine uyulmamas?n?n iptal gerekçesi olup olamayaca??, müktesep hakk?n bulunup bulunmad??? konular?nda hukuksal aç?dan de?erlendirmelerde bulunulmas? gerekti?i, ayr?ca komisyonun tesislerin i?letilmesindeki gelir durumunun da incelenmesi kanaati bildirildi?inden, Özel Komisyona tekrar görev verilerek bu konularda haz?rlanacak raporun A?ustos ay? meclis gündeminde de?erlendirilmesine  karar verilmi?tir.
K?rklareli ?l Genel Meclisi’nin 11 Haziran 2010 tarih ve 88 nolu karar? ile tekrar görevlendirilen özel komisyon raporunu A?ustos 2010 toplant?s?nda meclise sunmu?tur. Komisyon raporu üzerinde görü?meler yap?lm?? ve ?u karar al?nd?.
?l Genel Meclisi’nin 06 A?ustos 2010 tarih ve 104 nolu karar? ?öyledir.
"Mülkiyeti Orman Bakanl???na ait olan ve ?l Özel ?daresine tahsis edilen Demirköy ?lçesi ??neada Kasabas? Limanköy hudutlar? dahilindeki ormanl?k saha ile ilgili imzalanan protokollerin iptal edilmesi teklifi hakk?nda "Özel Komisyon" taraf?ndan haz?rlanan raporun kabulüne, rapor do?rultusunda yap?lan temaslar sonucu, hukuksal bir sorun yaratmayaca?? dü?ünülerek, ilgili Genel Müdürlü?e yeni bir protokol yap?lmas? talebinin iletilmesine, yeni protokolün imzalanmas? ile eski protokolün hükmünün kalmad??? ve borçlar?n makul bir takvimle ödenece?i taahhüdünün yer almas?na, ayr?ca mahkeme süreci halen devam etmekte olup, gelecek y?l sezonuna kadar sonuçlanmad??? takdirde tesislerin ?dare taraf?ndan aç?larak çal??t?r?lmas?na "oybirli?iyle" karar verildi."
Karardan da anla??laca?? üzere dava süreci sonuçlanana kadar tesislerin çal??t?r?lmas? do?rultusunda al?nan karar da görüldü?ü üzere oy birli?i ile ç?kar?ld?.
Halk?m?z?n ve meclisimizin arzusu ilimizin en güzel co?rafyas?nda yer alan tesisin heba olmadan insanlar?m?z?n hizmetine devam etmesidir.
Özel idare ile Milli E?itim Müdürlü?ümüz aras?ndaki pürüzlerin giderilmesi de samimi dile?imizdir” dedi.
Ayr?ca Ba?kan Soykan 49 y?ll???na Özel ?dareye tahsis edildi?i fakat bunun 22 y?l?n?n kullan?ld???n? ifade ederek yakla??k borcun 112 bin lira oldu?unu kaydetti. (ue)