Do?al Ya?am? Koruma Vakf? (DAYKO) K?rklareli ?l Temsilcisi Göksal Çidem uyar?yor:










HABER MERKEZ?


Do?al Ya?am? Koruma Vakf? (DAYKO) K?rklareli ?l Temsilcisi Göksel Çidem, son günlerde do?al varl?klar?n?n güzelli?i ile ulusal ve yerel bas?nda s?kça yer alan Istrancalar’?n, yaz?ld??? ve görüntülendi?inden çok daha fazla zenginliklere sahip oldu?unu belirterek K?rklareli olarak bu güzelliklere sahip ç?k?lmas? gerekti?ini belirterek ?unlar? kaydetti:


“Binlerce y?ldan buyana tar?m yap?ld??? A?a??p?nar kaz?lar?yla ortaya ç?km??t?r. 8 bin 300 y?l önce Avrupa’da yerle?ik tar?m?n ba?lad??? topraklar ve bir zamanlar Trakya Yar?madas?’n? besleyen Ergene su kaynaklar? Istrancalar’da. Ne yaz?k ki 30-40 y?l önce ba?layan planlamalar sonucunda ya?am kayna?? olan bölge de önce tek akarsuyu olan Ergene yok edilmi?. Kirletilmi?. Öldürülmü?. Ölen Ergene geçti?i her yeri de öldürmü?. Önce topraklar?, bitkileri, sular? ve canlar? yok etmi?. Binlerce y?l geçti?i yerlere hayat veren Ergene ölümlerle an?l?r oldu.  Çünkü akan su de?il art?k. Akan “Niteli?i belirsiz s?v?” Ergene’den art?k zehir ak?yor. Ergene Kaynaklar? üzerine yap?lan sanayi için a? ve i? denilmi?. Verimli tar?m alanlar? ve bunu besleyen nehir, çevresine gelen sanayi ve çarp?k yap?la?mayla birlikte yok oldu. Asl?nda yok edildi. TBMM ara?t?rma komisyon raporlar?nda da belirtildi?i gibi “Ergene nedeni belli olan bir çevre felaketine sebep oldu” Y?llar önce yap?lan yanl?? planlamalar sonucu Ergene yok oldu, ?imdi Milyarlarca TL harcayarak temizlenmesi planlan?yor. Ergene temizlenecekse, Öncelikle kaynaklar bölgesi yani Istrancalar kay?ts?z, ?arts?z koruma alt?na al?nmal?d?r. Bugün ise yap?lan planlar ile Ergene kaynaklar? da yok olma ile kar?? kar??ya. Su kaynaklar? ve su havzalar?na madencilik faaliyetleri için izinler verilmekte, su kaynaklar? ile birlikte ormanlar ve buradaki ya?amlarda yok edilmektedir. Binlerce y?ld?r yar?mada da ya?ayan tüm canl?lar?n ya?am alanlar? büyük bir y?k?mla kar?? kar??ya kald?. Ta? ocaklar?, Çimento fabrikalar?, plans?z sanayi ve son olarak ta RES (Rüzgar Enerji Santrallar?). Rüzgar ve Güne? Enerjisi’ne Evet diyoruz. Ancak ya?anan tecrübeler ortada. Yer seçimi yanl?? oldu?u zaman da ya?amlar? yok ediyor. ?zmir Karaburun Yaylaköy de ya?ananlar? yerinde gördük. Ekosistem çökmü?, hayvanc?l?k bitmi?. Bizler yat?r?ma asla kar?? de?iliz. Yat?r?m ve geli?menin ne oldu?unu y?llar önce gördük, bedelini bugün ödüyoruz. Hem de can pahas?na ödüyoruz. Mezarl?k yolundaki tabutlar?n yar?dan ço?u asr?n hastal??? kanserden dolay? zamans?z ölümle yüzle?ip, topra?a veriliyor. ?imdiki içme suyu baraj havzas?nda ormanlar?n kesilerek Mermer Oca?? aç?lmas?, birkaç y?l sonra içme suyu ?ebekemize ba?lanacak olan Arma?an baraj? havzas?nda binlerce dekar orman alan? yok edilerek aç?lmak istenen Alt?n Madeni nas?l kabul edilebilir? Amaç günü kurtarmak m?, gelece?i ya?atmak m?, geçmi?ten kalan do?al varl?klar? yok ederek sadece kar h?rs?yla yap?lanlar, gelece?i yok etmektir.  Bunu yapanlar? ve kendine hak görenleri gelecek nesiller affetmeyecektir.  DAYKO Vakf?’n?n amac?, Yurdumuzun biyolojik çe?itlili?ini korumak ve do?al kaynaklar?n sürdürülebilir kullan?m? ve Çocuklar?m?za ya?anabilir ve temiz dünya b?rakmakt?r. Dereköy Alt?n Madeni’ne, Akp?nar Çimento Fabrikas?’na, Yenice Tras Oca??’na, Be?endik Entegre Termik Santral?’na, derelerin kirlenmesine, bal?klar?n ölmesine, Kaynarca da do?am?z?n kirletilmesine, Dupnisa Ma?aras?’n?n dibine kadar gelen madencilik faaliyetine kadar, son bir y?lda o kadar çok olaya ?ahit olduk ki. Bölge halk?yla birlikte kar?? durduk, taraf olduk, Aç?lan davalara müdahil olduk.   Evrencik RES Dosyas? konusunda çekincelerimizi belirterek, ?lgili Bakanl?klar düzeyinde itirazlar?m?z? yapt?k. ?tirazlar?m?za verilecek cevaplar? kamuoyu ile payla?aca??z.    


* “DAYKO olarak sesleniyoruz”


Vize Evrencik Köyü’ne de 70 Adet RES kurulmas? planlan?yor. Alan?n büyük k?sm? orman. Evrencik ve bölgedeki di?er köyler orman köyü ve hayvanc?l?k ba?l?ca geçim kayna??.  Üstelikte bölge Göç ku? yollar? üzerinde bulunuyor. AB Projesi kapsam?nda bilim adamlar?nca haz?rlanan raporlarda “Palaearktik Bölge’nin ana ku? darbo?azlar?ndan birinin üstünde yer ald???, bu nedenle, bölgede rüzgâr santralleri in?a edilmesi tüm Biyoco?rafya Bölgesi’ndeki avifaunay? çok ciddi olarak etkileyece?i olumsuz sonuçlar do?uraca??, Y?ld?z Da?lar?’n?n ku? göç yollar? aç?s?ndan stratejik konumu göz önüne al?narak bölgede rüzgâr santrali kurulumundan kaç?n?lmas? gerekti?i raporlarda yer alm??t?r. Yaylaköy’de ya?ananlar ve bilimsel raporlar ortadayken, RES do?ru tercih, yer seçimi yanl??t?r. Geli?mi? ülkeler RES’leri denizlere ta??rken, ya?am alanlar? üzerine RES in?a etmek telafisi mümkün olmayan sonuçlar do?uracakt?r. Istrancalar’a yap?lacak yat?r?mlar öncesinde ne yaz?k ki,   son zamanlarda yap?lan plan ve projeler sonucunda haz?rlanan bilimsel çal??malar göz ard? edilerek ÇED Kararlar? verilmektedir. Y?ld?z Da?lar?nda Madencilik, Çimento, Enerji Santral? ve Hayvan Çiflikleri aç?lmas? konusunda verilen ÇED Gerekli ve Gerekli De?ildir kararlar?nda, Haz?rlanan ÇED Proje Dosyalar?’nda flora ve fauna de?erlendirmesi yap?l?rken,  AB’nin Bulgaristan-Türkiye S?n?r ötesi ??birli?i Program? kapsam?nda desteklenen, Çevre ve Orman Bakanl???; Do?a Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlü?ü ve Orman Genel Müdürlü?ü koordinasyonunda yürütülen, K?rklareli’nin Karadeniz’e bakan k?sm?n? olu?turan Y?ld?z Da?lar?’nda uygulanan “TR 06 02 16 Y?ld?z Da?lar?’nda Biyolojik Çe?itlili?in Korunmas? ve Sürdürülebilir Geli?tirilmesi Projesi 2009’da tamamlanm?? olup, sonucunda raporlar haz?rlanm??t?r. Ancak Haz?rlanan ÇED Proje Dosyalar?’nda belirtilen kaynaklarda 2 y?l süren proje sonucunda haz?rlanan kaynaklar de?erlendirme a?amas?nda bile göz önünde bulundurulmamaktad?r.


Örnek vermek gerekirse, Merkeze ba?l? Dereköy S?n?rlar?’nda Madencilik için ÇED gerekli de?ildir karar? verilen bölgede Türkiye’de Sadece Dereköy Bölgesi’nde ya?ayan Aphantopus Hyperantus Kelebek Türü vard?r. Bölge ayr?ca Istrancalar’daki yaban hayat?n?n do?al ya?am koridorudur. Dereköy’den güneye kadar olan bölgede Maden Ocaklar? nedeniyle,  yaban hayat? sadece Dereköy’ün kuzeyinde kalan bölgeyi geçi? için kullanmaktad?r.  Bu koridorun tam ortas?na patlamal? madencilik faaliyetine izin vermek yaban hayat?n? yok olmayla kar?? kar??ya getirecektir. Ülkemizce imzalanan BERN Sözle?mesi 4. Maddesinde “Do?al ya?am ortamlar?n?n s?n?r bölgelerinde bulunmalar? halinde, bunlar?n korunmas? amac?yla, çabalar?n? uyumlu k?lmak yönünden e?güdüm sa?lamay? taahhüt ederler”.  Hükmü vard?r. Faaliyet ruhsatlar? verilmeden önce,  Uluslar aras? sözle?melerin yan? s?ra, Biyosfer Rezerv Alan Raporlar?, Ergene Havzas? Koruma Eylem Plan?, Bölge Turizm Master Plan?, Do?a Turizmi Master Plan?, Bölgede konuyla ilgili faaliyet gösteren kurum, kurulu?,  vak?f ve derneklerin görü?lerinin al?nmas? gelecek aç?s?ndan önemlidir. DAYKO Vakf?, Bilime ve Hukuka ayk?r?, gelecek nesillerin ya?amlar?n? yok eden uygulamalara kar??, öz kaynaklar? ve gönüllülerinin deste?iyle,  ya?am? savunmaya devam edecektir.” (Sava? Eskici)