* K?rklareli ?l Genel Meclisi’nin dün yap?lan 3. birle?iminde Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grubu ile Adalet ve Kalk?nma Partisi (AK Parti) Grubu aras?nda“Evet-Hay?r” gerginli?i ya?and?.

HABER MERKEZ?
K?rklareli ?l Genel Meclisi A?ustos Ay? Toplant?s? 3. birle?imi 04 A?ustos 2010 Çar?amba günü saat 10.30’da K?rklareli Valili?i Atatürk Toplant? Salonu’nda yap?ld?. K?rklareli ?l Genel Meclisi Toplant?s? Tuna Soykan Ba?kanl???nda yap?lan yoklaman?n ard?ndan geçen birle?ime ait tutanak özeti okundu.
* 2011 y?l? yat?r?m program? tasla?? için ek süre istendi
03 A?ustos 2010 günü ?l Genel Meclisi 2. bile?iminde 2011 y?l? yat?r?m program? tasla?? ile ilgili ?htisas Komisyonlar? taraf?ndan haz?rlanan raporlar?n Meclis’te görü?ülmesi 3. birle?imde görü?ülmek üzere kapat?lm??t?. 3. birle?iminin 1. gündem maddesi olan 2011 y?l? yat?r?m program? tasla?? ile ilgili ?mar Komisyonu raporu tamamlanmad???n? bir sonraki birle?ime haz?r olaca??n? belirten Sadettin K?zmaz ek süre talebinde bulundu. Ek süre talebi oy birli?i ile kabul edilerek di?er haz?rlanan raporlar?nda bir sonraki birle?imde okutulmak üzere karar verildi.
* Lüleburgaz Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlü?ü’ne yer tahsis edilmedi
Gündemin 2. maddesi olan Lüleburgaz ?lçesinde bulunan 15 bin 455 m2’lik yüzölçümlü ta??nmaz?n 5 bin 455 m2’lik k?sm? Lüleburgaz Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlü?ü hizmet binas? yap?lmas? için bedelsiz tahsisi konusunda ?mar ve Bay?nd?rl?k Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan rapor Sadettin K?zmaz taraf?ndan okutuldu. Meclis Ba?kan? Mehmet Tuna Soykan rapor ile ilgili söz almak isteyen olup olmad???n? sordu?unda, meclis üyelerinin kendi aralar?nda sohbet ettiklerinden dolay? dinlenilmedi?i konusunda komisyon raporu bir kez daha okutuldu. Komisyon raporu Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlü?ü’ne tahsis edilmesi konusunda uygun görü? belirtmemesi ve yer tahsis talebinin reddi uygun görüldü?ü aç?kland?.
AK Parti Grup Ba?kan? Metin Güvenç konu ile ilgili haz?rlanan raporun Grup Ba?kanlar?’na da verilmesi konusunda talepte bulundu. Lüleburgaz Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlü?ü’ne yerin tahsis edilmemesi hususunda haz?rlanan raporun uygun olmad???n? ve reddinin de?il kabul edilmesi gerekti?ini belirtti.
* “Güzel olacak her ?eye “Hay?r” diyorsunuz”
AK Parti ?l Ba?kan? ve Meclis Üyesi Yurdaer Ulus sadece evlenirken herkesin “Evet” dedi?ini di?er güzel olan olaylar için “Evet” demediklerini, hayatlar? boyunca hep “Hay?r” dediklerini ifade ederek;
“Sosyal güvenlikle ilgili bir binan?n orada olmas? hizmet vermesi ve Lüleburgaz halk?n?n aya??na gitmesi önemlidir. Sosyal Güvenlik Müdürlü?ü burada hizmet binas? istiyor. Buras? olmaz da ba?ka bir yer olur gibi bir fikir üretilmesi söz konusu olabilir mi? Biz bu konuda da çal??ma yap?lmas?n? istiyoruz. Yani Hay?r hep Hay?r, hizmete Hay?r ona Hay?r buna Hay?r” dedi.
Ba?kan Soykan tarafs?z davrand???n? dile getirerek haz?rlanan raporun dinlenilmedi?ini ve bir kez daha okutulmadan oylamaya sunulup di?er gündem maddesine geçebilece?ini söyledi.
Meclis üyesi Alaattin Ergin, ?l Ba?kan? Yurdaer Ulus’un sata?t???n? ifade ederek;
“Cumhuriyet Halk Partisi Grubu’nun hep Hay?rlarla an?ld???n? ve hizmete kar?? oldu?unu söyledi. Onlar merkezi hükümetin ve Cumhuriyet de?erlerini sata sata buralara geldiler. Ama bizim asla böyle bir dü?üncemiz yok biz faydal? olan ?eye Evet deriz. Be?enmedi?imiz ve kötü olan ?eylere de Hay?r deriz” dedi.
* “Lüleburgaz’? biz daha fazla dü?ünüyoruz”
AK Parti Grup Üyesi ?smail Da?c? ile CHP Grup Üyeleri Nedim Orcan, Sadettin K?zmaz ve Hasan Da? aras?nda geçen bir tak?m gergin konu?malar?n ard?ndan söz alan Hasan Da? kürsüye geçerek ?unlar? kaydetti;
“Öncelikle Lüleburgaz’? biz de?erli arkada?lar?mdan daha fazla dü?ünüyoruz. Çünkü biz oradan yüzde 65 oy ald?k. Biz yüzde 65 dü?ünüyoruz onlar yüzde 22 dü?ünüyorlar bir kere bu kesin. ?smail Da?c? dedi ki “Biz hizmet için orada var?z, hizmet istiyoruz” Eskita?l?’da çak?l almam?z gerekti?i zaman itiraz edildi ve oradan çak?l al?p biz Lüleburgaz yollar?n?n stabilizesini yapamad?k. Siz devlet olarak müdahale etmediniz, bunun içinde gidip hiçbir kurumla görü?mediniz. Lüleburgaz K?rklareli’nin en büyük ilçesi, ilinden büyük bir ilçe daha fazla hizmet almas? gerekiyor. Buran?n hizmetine kimse kar?? de?il ama planlanmam?? ifraz? yap?lmam?? bir yer ve özel idare diyor ki benim can damar?m, kan damar?m ve sen ?imdi özel idarenin kan damar?n? m? keseceksin orada. Bak?n ne güzel bir özel idare binam?z varm?? istesinler oras?n? bedelsiz hemen verelim. Ama polemik yaratarak siz daha çok dü?ünüyorsunuz, her ?eye Hay?r diyorsunuz yok böyle bir ?ey. Ba?kan “Her ?eye Hay?r diyorsunuz” dedi.
Biz Lüleburgaz’?n en fazla hizmet almas? gerekti?i yer oldu?una inan?yoruz zaten. Bir kere buradaki 25 ki?i de Lüleburgaz’? her birey kadar dü?ünmek zorundad?r. Onun için haz?rlanan rapora ben kat?l?yorum” dedi.
Hasan Da? kürsüdeyken gelen soru kar??s?nda bir kez daha ta? oca??ndan Lüleburgaz’?n stabilize yollar?n?n yap?lmas? için ta? alamaya kalkt?klar?n? fakat muhtar?n giderek malzeme al?nmamas? konusunda ?ikayetçi oldu?unu ve alamad?klar?n? ifade etti. AK Parti hükümetinin olaya sahip ç?kmad???n? tekrar anlat?rken AK Parti Grup Ba?kan? bu tür olaylar?n bas?n önünde konu?ulmamas? gerekti?i konusunda sürekli Hasan Da?’a uyar?da bulundu ve Ba?kan Soykan konu d???na ç?k?ld???n? söyledi. Bunun kar??s?nda Hasan Da? sözlerini yar?da keserek te?ekkür etti ve kürsüden inerek yerine geçti.
Ba?kan Soykan konuyla ilgili yeterince görü?üldü?ü belirterek oylamaya sundu. Haz?rlanan komisyon raporu üzerinde bir de?i?iklik yap?lmam?? haliyle oy birli?i ile kabul edildi.
Meclis’te ya?anan gerginli?in ard?ndan gündemin 5. maddesine geçilerek Lüleburgaz Toplu Konut ?daresi (TOK?) taraf?ndan yapt?r?lan 8 bin 16 m2 üzerinde bulunan 24 derslikli Emlak Konut Burgazkent ?lkö?retim Okulu binas?n?n Milli E?itim Müdürlü?ü’ne tahsis edilmesi teklifi üzerine, Meclis Üyeleri Milli E?itim Komisyonu’na sevkini istedi ve oy birli?i ile kabul edildi.
Gündemin 6. ve son maddesi olan Lüleburgaz ilçesi Hamitabat köyünde bulunan Zeynep Arca ?all?el ve hissedarlar?na ait olan ta??nmaz üzerinde turizm amaçl? tesis kurulmas? ile ilgili haz?rlanan imar planlar?n?n onaylanmas? teklifinin üzerine oy birli?i ile imar komisyonuna havale edildi. (ue)