“Ne dedilerse önlerini kestik ancak ÇED süreci devam ediyor”

“Ne dedilerse önlerini kestik ancak ÇED süreci devam ediyor”

“Ne dedilerse önlerini kestik ancak ÇED süreci devam ediyor”

“Ne dedilerse önlerini kestik ancak ÇED süreci devam ediyor”

“Ne dedilerse önlerini kestik ancak ÇED süreci devam ediyor”
06 Kasım 2012 - 10:00

Karakoç, Meclis Üyeleri’ne ÇED Komisyon Toplant?s?’nda ya?ananlar? anlatt?







HABER MERKEZ?


K?rklareli ?l Genel Meclis Üyesi Ayd?n Karakoç, ?l Genel Meclis Üyeleri’ne Demirköy ilçesi ??neada Beldesi’ne ba?l? Be?endik Köyü’nde yap?lmas? planlanan Entegre Termik Santral ile ilgili Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’nda yap?lan ÇED Komisyon Toplant?s?’nda ya?ananlar? anlatt?.


Öncelikli olarak Karakoç, toplant?ya CHP K?rklareli Milletvekilleri Mehmet Siyam Kesimo?lu ve Av. Turgut Dibek, ??neada Belediye Ba?kan? Tahir I??k ve Demirköy Belediye Ba?kan? Muhlis Yavuz ve 2 Avukat?n kat?ld???n? ifade ederek, Trakya Entegre Termik Santrali’ni kurmak isteyen  Emba Elektrik Üretim A.?. yetkililerin, santralin kurulmas?n? istediklerini bölgede 17 ayd?r çal??malar? gerçekle?tirdiklerini ö?rendi?ini söyledi.


Karakoç, ?l Genel Meclisi Kas?m ay? 3. Birle?iminde kürsüye ç?karak Ankara’da yap?lan ÇED Komisyon Toplant?s?’nda ya?ananlar? ?u ?ekilde anlatt?;


“Entegre Termik Santrali yapmak isteyen ?irketin çal??malar? 17 ayd?r devam ediyormu?. 17 ayd?r bölgeye gelip gitmi?ler, çal??malar?n? yaparak projelerini haz?rlam??lar ve ön projeleri haz?rland?ktan sonra Çevresel Etki ve De?erlendirmeyle (ÇED) ilgili gerekli belgeleri almak üzere giri?imlerde bulunmu?lar. ?imdi bu ÇED Raporlar?’n?n al?nabilmesi için toplant?lar?n yap?lmas? gerekiyor. ?lk toplant? santral?n bulundu?u yerdeki köylerde, etkili alan içerisindeki bölge halk? mutlaka ilgili ?irket taraf?nda bilgilendirme toplant?s? yap?lmas? gerekiyor. Bu toplant?dan sonra di?er bir toplant? taraflar aras?nda ve bakanl?klar?n temsilcilerinin bulundu?u bir salonda yap?l?yor. ?lk toplant? Be?endik Köyü’nde yap?lmas? gerekiyordu. ?irket yetkilileri geldiler fakat halk kahve açmad?, halk?n tepkisiyle de bu toplant? yap?lamad?. Toplant?n?n yap?lamad???na dair ortak ‘saatinde toplant? yap?lamam??t?r bu nedenle ÇED süreci ba?layamaz’ tutana?? tutuldu.


* “?lk toplant? yap?lmad??? için itiraz ettik ancak yap?ld? say?ld?”


Biz toplant?n?n ba?lamas?n?n ard?ndan ilk toplant?n?n yap?lamad???na dair itiraz ettik ve belgeleri de sunduk. Ancak ÇED De?erlendirme Genel Müdür Yard?mc?s?’na ?irket yetkilileri, Çevre Ve ?ehircilik ?l Müdürlü?ü ve Ankara’dan gelen temsilciler kendi aralar?nda ‘güvenlik, halk?n tepki göstermesi nedeniyle’ bir tutanak tutarak toplant?n?n yap?lamad???na dair bir tutana?? sunmu?. Genel Müdür Yard?mc?s? da toplant?n?n halk taraf?ndan engellendi?i için yap?ld? olarak say?ld???n? ifade ederek itiraz? kabul etmedi ve toplant? ba?lat?ld?. Toplant?ya kat?lan ilimiz Milletvekillerinin toplant?ya kat?lmalar?n?n do?ru olmad??? yönünde çevre ve ?ehircilik bakanl??? yetkilileri tepki gösterdi. Toplant?ya ÇED De?erlendirme Genel Müdürü Mustafa Sat??m?? toplant?y? yönetmek üzere geldi. Milletvekillerimiz bu konuya olan tepkisini göstererek toplant?da kald?lar. 


* “?thal kömür kullan?lacak, deniz s?cakl???nda 2 derece art?? olacak”


Toplant?da ?irket yetkilileri 1000 MegaWatt gücünde 2 tane termik santralin yap?laca??, santrallerin kömür ile çal??aca?? ve kömürlerin Sovyetler Birli?i’nden ve Güney Afrika’dan gelece?ini söylediler. Yani ithal kömürle çal??t?r?lacak. Santralde kara kömürün kullan?lmayaca??n? ithal kömürleri yakarken de çevreye s?f?r oran?nda kükürt dioksiti ve karbonmonoksidi vereceklerini iddia ettiler. Kesinlikle de kömürlerin un haline getirilece?i, kireç ta?? ile kar??t?r?laca?? ve yak?lmas?n?n ard?ndan do?aya zarar vermeden ç?kart?laca??n? söylediler. So?utma suyu ile ilgili de denizin yakla??k 10 kilometre uzakl???ndan suyun al?narak so?utma suyu olarak kullan?lmas?n?n ard?ndan tekrardan denize ak?tacaklar?n? ve suyun sal?nd??? bölgede 2 derecelik ?s? art???n?n olaca??n? ifade ettiler. Kireç ta??n? da d??ar?dan getireceklerini ifade etmelerinin ard?ndan, yeni bir liman yapacaklar?n? da sözlerine eklediler. Be?endik liman?n?n yan?na büyük bir liman yap?laca??n?, oradan kömürlerin gelece?ini, elde edilen kömür tozlar?n? ise tekrardan deniz yolu ile 4’te 1’ini Trabzon’un Vakf?kebir ilçesine göndereceklerini, di?er kalan k?sm?n? da kapal? kaplar?n içerisinde do?aya sal?nmadan tutulaca??n? söylediler.


* “1/25 binlik planlamada kömüre dayal? santral yap?lmas? yasak”


?irket yetkilisi çok milliyetçi, ülkesini seven, topraklar?n? seven bir insan oldu?unu belirtti. K?rklareli ?l Genel Meclisi’nden bakanl??a gönderilen dilekçede il genelinde yap?lan 1/25 binlik planlamada kömüre dayal? santral yap?lmas? kesinlikle yasak oldu?unu belirttik.


* “Toplant?daki di?er yetkililer de konuya ?üpheli yakla?t?”


Toplant?ya kat?lan di?er yetkilere söz verilerek Meteoroloji ??leri Genel Müdürlü?ü yetkilileri, santralden sal?nacak olan gazlar?n ne yöne sal?naca?? o vakitte rüzgar?n ne yönden esece?i ?eklinde kayg?lar?n?n olduklar?n? söylediler. Orman Bakanl??? yetkilileri, santralin kurulacak olan bölgenin yak?nlar?nda sulak alanlar?n?n, göllerin bulundu?unu, Longoz ormanlar?n?n oldu?unu ve bu anlamda sak?ncalar?n oldu?unu söylediler.


* “Santralin yap?lmas? uluslararas? sorun ortaya ç?kart?r”


Konu?ma s?ras? bize geldi ve arkada?lar bana söz verdiler bende ?irket yetkililerine;


Madem vatan?n?, topraklar?n? çok seven insanlars?n?z milliyetçisiniz neden bu santrali Trabzon’a de?il de Türkiye’nin gözbebe?i olan ??neaday? seçtiniz. 1/100 binlik planlar yap?lma evresinde ?stanbul Büyük ?ehir Belediyesi taraf?ndan yap?ld??? ve bunu Ergene Havzas?’na uygun hale getirilmesinin ard?ndan bakanl?k taraf?ndan onayland? ve K?rklareli ?l Genel Meclisi’nde 1/25 binlik planlar?n kesinlik kazand?. Onun içerisinde bütün meclisimiz bir çal??ma yaparak 1/25 binlik planlar?n içerisine kömür ile çal??an termik santral yap?lamayaca?? hükmünü koyduk. Bu santral yap?lamaz. Bu toplant?da kesinlikle Kültür ve Turizm Bakanl???’n?n temsilcisinin, Milli savunma bakanl??? temsilcisinin ve s?n?r a?an bir durum oldu?u için D?? ??leri Bakanl???’ndan bir temsilcinin bulunmas? gerekiyordu” dedi.


Biz gerekçe olarak Rezve Deresi’nin yar?s?n?n Türkiye’nin di?er yar?s?n?n ise Bulgar hükümetinin oldu?unu, Bulgarlar ile yap?lan ikili anla?malar?m?z?n oldu?unu, longozlar için  2,5 milyar dolar dünya bankas?ndan al?nan bir kredinin oldu?unu, Y?ld?z Da?lar? biyosfer alan?n Avrupa Birli?i projeleri ile geçekle?tirildi?ini, Bulgar 1,5 kilometre ormanlar?n korunmas? ile ilgili birkaç ülke ile protokol imzalad???n?, termik santralin yap?lmas?n?n uluslararas? sorun ortaya ç?kartaca??n? söyledim. 


* “Nerede ne yapmak istiyorlar önlerini kestik”


2013-2023 Stratejik Turizm Eylem Plan? Devlet Planlama Te?kilat?’ndan mevcut hükümetimiz zaman?nda geçti?ini ve bu ulusal turizm plan?n?n içerisine sadece 2 tane yat liman? ve 1 tane de bal?kç? bar?na??n?n oldu?unu söyledik. 1 Ocak 2013 y?l?nda Bakanl?k taraf?ndan sulak alanlar?n koruma alt?na al?nmas? ile ilgili yürürlü?e girecek olan kararlar?n oldu?unu da dile getirdik. Böyle bir beyan içerisinde bu bölgeye termik santralin kesinlikle yasa hükmü olarak yap?lamayaca??n? söyledik. Biz ?irket yetkilerine ayr?ca elde edilecek olan elektrik enerjisinin nerede depolanaca??n? sorduk ve gerekli cevab? kendilerinden alamad?k. Ancak 3 kilometre ileride bir depolama yeri kurulaca??n? ifade ettiler. Bu kurulamaz ve elde edilecek olan elektrik enerjisinin ancak ve ancak Lüleburgaz’da bulunan HEA? santralinde depolanabilece?ini ve mesafenin 100 kilometrenin üzerinde oldu?unu ve HEA?’a ula??mda ise Longoz Ormanlar?’n?n olmas? dolay?s?yla mümkün olmad???n? söyledik. ?irket yetkilileri nerede ne yapmak istiyorlarsa söylediler ve biz hepsinin önüne bir engel ç?kartt?k. ÇED Süreci durdurulmad? ancak görünü?e göre gerekli izinler verilmeyecek ve termik santralin yap?m? da gerçekle?meyecek. ?imdiden kesin bir ?ey söyleyemiyoruz ve süreç ?imdilik devam ediyor” dedi. (Ufuk Ertop)