* Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu; “Anayasa vatanda?lar?n temel hak ve hürriyetlerini koruyan, siyasi rejimin ve devlet organlar?n?n görev ve yetkilerini belirleyen temel kanundur. Bir toplumsal sözle?medir. Toplumsal mutabakat esas al?narak düzenlenir. Mevcut anayasa ile ilgili köklü de?i?iklikler de ancak toplumsal uzla?ma ile sorunsuz bir ?ekilde gerçekle?tirilebilir” dedi.


HABER MERKEZ?
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) K?rklareli ?l Te?kilat? taraf?ndan 09 A?ustos 2010 Pazartesi günü saat 21.00’de ?stasyon Çay Bahçesi’nde düzenlenen toplant?da 12 Eylül’de yap?lacak olan Anayasa De?i?ikli?i Referandumu’nda “Hay?r Kampanyas?”n?n start? verildi.
Düzenlenen toplant?ya; Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Merkez Yönetim Kurulu Üyesi Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu, K?rklareli ?l Ba?kan? ?aban Sava?an, ?l ve ?lçe yöneticileri, Belediye Ba?kanlar?, ?l Genel Meclisi Üyeleri, Belediye Meclis Üyeleri, Kad?n ve Gençlik Kollar? Yöneticileri ile partililer kat?ld?.
Aç?l?? konu?mas?n? yapan MHP K?rklareli ?l Ba?kan? ?aban Sava?an; “Anayasa De?i?iklik Paketi ?le ilgili olarak 12 Eylül 2010 tarihinde yap?lacak olan halk oylamas? için partimizce ba?lat?lan “Hay?r” Kampanyas? çerçevesinde, milletimize kullanacaklar? oyun önemini anlatmak ve “Hay?r” oyu kullanmalar?n? sa?lamak için çe?itli etkinliklerle her hane ve seçmene ula??lmas?n? hedefliyoruz. Bu gecede burada bu kampanyam?z?n start?n? vermek için topland?k. Bu gecede neden Hay?r dememiz gerekti?i konusunda Milletvekilimiz Cemaleddin Uslu gerekli aç?klamalarda bulunacak” dedi.
* “Yar?n?n san??? bu günden hakimini mi belirlemeye çal???yor?”
Anayasa’n?n vatanda?lar?n temel hak ve hürriyetlerini koruyan, siyasi rejimin ve devlet organlar?n?n görev ve yetkilerini belirleyen temel kanun oldu?unu belirten Uslu, bunun toplumsal mutabakat esas al?narak düzenlenmesi gerekti?ini söyledi.  Mevcut anayasa ile ilgili köklü de?i?iklikler de ancak toplumsal uzla?ma ile sorunsuz bir ?ekilde gerçekle?ebilece?ini belirten Uslu ?unlar? kaydetti:
“1982 anayasa de?i?ikli?e bugüne kadar birçok de?i?ikli?e u?rad?. 86 maddesi de?i?tirildi, ?imdi de 26 maddesi de?i?tirilmek isteniyor. Netice itibariyle bundan sonra acaba AKP’nin gizli ajandas?nda ilk üç maddenin de?i?tirilmesi mi var? Böyle bir çal??ma içersinde mi gidiyorlar. Anayasa Mahkemesi’nin özellikle yap?s? de?i?tirilerek, iktidara daha yak?n bir Anayasa Mahkemesi olu?turulma çabas? m? var? Ba?bakan çünkü sürekli mevcut Anayasa Mahkemesi’nin bir partimizin arka bahçesi oldu?unu ifade ediyor. Yani kendisine dönük kararlar vermedi?i sürece bir ba?ka partinin arka bahçesi oluyor. Kendisine uygun kararlar vermesini mi sa?lamaya çal???yor. Yani yar?n?n san??? bu günden hakimini mi belirlemeye çal???yor? Yüksek yarg?y? m? tespit etmeye çal???yor. Bu endi?elerimizi dile getirdik. Bu anayasan?n de?i?tirilemez maddeleri ile ilgili acaba gizli dü?ünceleri mi var. Bunu ortaya koymaya çal??t?k.
* “Anayasa de?i?ikli?i bir partinin dayatmas? ?eklinde olmamal?”
26 madde içinde olan de?i?tirilmesi istenen 2 tane gizli madde var. Bunlar Anayasa Mahkemesi’nin yap?s?n?n de?i?tirilmesi ile Hakimler ve Savc?lar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yap?s?n?n de?i?tirilmesidir. Yani tamamen yarg?n?n de?i?tirilmesidir. Di?er maddeler zaten çokta ülke insan?m?z?n reddedece?i maddeler de?il ki. Zaten anayasa yine de?i?tirilmesi gereken, anayasay? da teminat alt?na al?nmas? gereken maddelerde de?il bunlar. Türkiye’nin birçok kanunlar?yla düzenlenebilir maddeler bunlar. Ama bunlar sayesinde bahsetti?imiz bu 2 tane maddenin “Evet” ile oylanmas?n? sa?lamas? arzusunda bulunuyorlar. Bu anlamda bunu ifade ettik yoksa ayr? ayr? oylama yap?ld??? takdirde hiçbir ?ekilde bu 2 maddenin kabul edilmeyece?ini di?er maddelere de itiraz edilemeyece?ini söyleyebiliriz. Ama temelde anayasa de?i?ikli?inin bu ?ekilde bir partinin dayatmas? ?eklinde olmamas? laz?m geldi?ini ifade etmek istiyoruz. Anayasa da uzla?ma ile mutabakatla yap?lmas? laz?m. Parlamento da mutabakat?n sa?lanmas? laz?m. Sadece bir tek partinin Milletvekillerinin oylar?yla kabul edilen ve referanduma götürülen bu anayasa de?i?ikli?i toplumun bütün ihtiyaçlar?n?, toplumun tamam?n?n ihtiyaçlar?n? ortaya koyan ihtiyaçlar de?ildir. Bu yüzden mutabakat yoktur. Anayasa de?i?ikli?i sadece iktidar partisinin oylar? ve dü?ünceleriyle ortaya konmu?tur buna itiraz ediyoruz. Bunun için “Hay?r” diyoruz. Neden Hay?r dedi?imizi de tüm vatanda?lar?m?za te?kilat üyelerimiz kap? kap? gezerek anlatmal?lar. 
* “Tek ba??na iktidar olma yolunda tüm haz?rl?klar?m?z tamam”
Milliyetçi Hareket Partisi her halükarda, her zaman yap?lacak seçime haz?rd?r ve bu ülkeyi tek ba??na iktidar olma yolunda bu haz?rl???nda tamamlam??t?r. Ama zaten seçimlere 1 y?ldan az bir süre kalm??t?r. Yani Türkiye art?k seçim vaadindedir. Nitekim anayasa de?i?ikli?i, anayasa oylanmas? bu seçimlere haz?rl?k anlam?n? ta??maktad?r. Çünkü biliyoruz ki bu anayasa de?i?ikli?i ile ilgili referandum bu hükümete bir ikaz niteli?i ortaya koymaktad?r. Hükümetin bir anlamda iktidar?n oylanmas? yap?lacakt?r. Yoksa içeri?i konusunda birçok vatanda??m?z bunun fark?nda bile de?ildir. Bu gayretlerimizle fark?ndal??? anlatmaya çal???yoruz insan?m?za. Biz olas? her türlü seçime te?kilatlar?m?z olarak daima haz?r?z.” (s)