* Hasan Da?; “Ta??n alt?na elimizi koyal?m ve ç?kal?m hepimiz a??r ceza mahkemesinde yarg?lanal?m” dedi.







HABER MERKEZ?


K?rklareli Özel ?daresi’nce kiralanan Orman Genel Müdürlü?ü’ne ait Demirköy ilçesi ??neada Limanköy hudutlar?nda bulunan orman alan?ndaki Sosyal Tesis Haziran ay?nda k?smen aç?lacak.


K?rklareli ?l Genel Meclisi’nin 4. birle?imi 7 May?s 2012 Pazartesi günü K?rklareli ?l Özel ?daresi Meclis Salonu’nda yap?ld?.


4. Birle?imi yakla??k 1 saat boyunca Orman Genel Müdürlü?ü’ne ait Demirköy ilçesi ??neada Limanköy hudutlar?nda bulunan orman alan?ndaki sosyal tesisin görü?ülmesi me?gul etti.


Hasan Da?; Orman Genel Müdürlü?ü ile K?rklareli ?l Özel ?daresi aras?nda yap?lan sözle?mede “Kirac? Kiralanan? idarenin izni olmaks?z?n üçüncü ki?ilere devredemez ve ortak alamaz” ibaresine ra?men kiraya verilmesi yada ortak bulunmas? gerekti?ini sorunun ortadan kalkmas? için herkesin ta??n alt?na elini koymas?n? istedi.


Da?; “Buras? kayan bir yara. Ama korkak vezir ne kar eder ne zarar. Bu meclisin önemli bir sorunu var. Biz buras?n? açmak istiyorsak; yarg?lanmaktan korkmay?n. Madem böyle bir ?ey yapabileceksek ta??n alt?na elimizi koyal?m ve kendimize bir ortak bulal?m. Hakimin kar??s?na ç?kt???m?z zaman da kendimizi bir ?ekilde anlat?r?z. Bizim buradan bir ç?kar hesab? yapmam?z söz konusu de?il ki. Biz daha neyi tart???yoruz. Madem bu bölgeyi K?rklareli’ne kazand?rmak istiyoruz, elimizden ç?kmas?n istiyor ve halk?n hizmetine sunmak istiyoruz, ta??n alt?na elimizi koyal?m ve bizlerde gidelim a??r ceza mahkemesinde yarg?lanal?m” dedi.


K?rklareli ?l Özel ?daresi’nde görevli Av. Nalan Ke?li ise, bu yönde verilecek karar?n alt?na uygundur diyerek imza atmayaca??n? ?artl? imza ataca??n? söylemesinin ard?ndan mecliste k?sa süreli gerginlik kaç?n?lmaz oldu.


Ke?li; “Uzun bir süredir görü?tü?ümüz konun ba??ndan ba?lamak istiyorum. Orman Bölge Müdürlü?ü’nden bizler buray? kiralad?k. Kira sözle?mesinde; “Kirac? kiralanan? idarenin izni olmaks?z?n üçüncü ki?ilere devredemez ve ortak alamaz” hükmü var. Say?n valimiz bu tesis için yat?r?mc?lar?n ç?kt???n? söyledi?inde bizlerde Orman Genel Müdürlü?ü’ne kira sözle?mesi gere?i bir yaz? yazd?k ve sözle?medeki madde gere?i üçüncü ki?ilere kiralamak için izin istedik. Gelen cevapta üçüncü ?ah?slara kiralama imkan? bulunmamaktad?r ancak bir kamu kurumuna kiralama söz konusu olursa mevcut kiralamay? orman genel müdürlü?ü yapmak ?art?yla mümkündür yaz?s? geldi. Bizlerde bunun üzerine ortak alma yolunu deneyelim dedik. Bizler bu yaz??ma öncesinde telefon ile orman genel müdürlü?ü yetkilileri ile görü?tük. Olumlu olaca?? yönünde bir görü? bildirildi.


Ancak i? yaz?ya döküldü?ünde telefon ile yap?lan konu?malardan çok farkl? olarak görü?ler bildirildi. Hukukta yaz? geçerlidir. Dolay?s?yla baz? konular bizleri a??yor. Bu orman bölge müdürlü?ü’nün yaz?s? ortada iken buna ra?men bir üçüncü ki?iye kiralar yada ortak al?rsak bunun ad? her ne olursa olsun bu sorumluluk o sözle?meyi imzalayan ki?iler, karar veren il genel meclis üyeleri ve kararlar?n alt?na uygundur ?eklinde imza atan avukatlar ve komisyondakiler, bütün herkes vebal alt?na giriyor. Kald? ki ?artlar bunu gösterirken meclisin bu yönde bir karar vermesi durumunda ben ancak ?art koyarak imza atabilirim. Ben bu sorumlulu?a girmem. Sizler serbest piyasadas?n?z ancak benim defalarca yarg?lanan müdür arkada?lar?m var. Burada i? mahkemeye intikal etti?inde görevi suiistimale giriyor. Dolay?s?yla burada kurumun zarara u?ray?p u?ramad???na bak?lm?yor. Yetki a??ld??? ve usulsüz i?ler yap?ld??? zaman olay bitmi? demektir. Bizim aç?m?zdan, kald? ki komisyondaki arkada?lar?m?z?n da memuriyet hayat?n? dikkate al?nmas? söz konusu olursa i? bu kadar basit de?il. Ortada ihale yok, biz nas?l ki üçüncü bir ?ah?s alaca??z. Ben hukukçu olarak bu kararlar?n alt?na uygundur diyerek imza atmay? göze alamam” dedi.


Konu üzerine söz alan Hasan Da?, Av. Nalan Ke?li’ye Eski K?rklareli Valisi Avni Co? ile çal???p çal??mad???n? sordu.


Vali Co? ile çal??t???n? söyleyen Av. Ke?li’ye tesisin üçüncü bir ki?iye devredilmesi yada ba?ka bir ortak al?nmas? yönünde verilecek olan hukuka ayk?r? karara uygundur diyerek imza atmay? kabul etmeyece?ini ifada eden Ke?li’ye bir soru daha sordu.


Da?; “Avni Co? döneminde duble yola kanunsuz para ç?kartt???m?zda alt?na nas?l imza att?n?z. Görev alan?m?z?n d???nda olan bir yere para ç?kart?ld? ve sizlerinde uygundur görü?ü ve imzas? vard?” dedi. Meclis Ba?kan? Behçet ?en; konu?malar?n kar??l?kl? yap?lmamas? gerekti?i yönünde Av. Ke?li ile meclis üyesi Da?’a uyar?da bulundu.


Gündemin 7. maddesinde yer alan ormanl?k alan?n içerisinde bulunan tesisin onar?m? için yakla??k 1 milyon 800 bin lira masraf yap?lmas?n?n gerekli oldu?unu ifade eden CHP Grup Ba?kan? Hüseyin Ta?k?n; “Biz bu tesisi elden ç?kartmakta istemiyoruz, ancak onarmak için para da bulam?yoruz” ?eklinde konu?tu.


Çözüm önerisinde bulunan Ta?k?n, tesisin k?smen aç?lmas? yönünde teklif sundu. Tesisin onar?m? için gerekli olan 1 milyon 800 bin liran?n bulunmas?n?n zor oldu?unu ifade eden Ta?k?n, ?unlar? söyledi;


“2 y?l bu tesislerimiz bana göre bo?u bo?una çal??t?r?lmad?. Çal??t?r?lmad??? içinde oras? içler ac?s? durum haline geldi. O tesis ?uanda çok berbat bir durumda. Do?a ?artlar?ndan baya?? zarar görmü?. Amac?m?z bu tesislerin biran önce K?rklareli halk?n?n kullan?ma aç?lmas? konusundad?r. Bu konuda yap?lan çal??malarda var ancak daha önce orman genel müdürlü?ü özel idaremizle yapt??? anla?may? iptal etti?inde bir sorun var. Bu tesislerin onar?m? için 1 milyon 800 bin lira masraf gerekiyor. Burada bizim bütçe gere?i sosyal tesislere para aktaram?yoruz. Buda bizim önümüzde büyük bir engel. Ancak bu tesisi K?rklareli halk?n?n hizmetine aç?lmamas? büyük bir ?anss?zl?k. Biz bu tesisi elden ç?kartmakta istemiyoruz, ancak onarmak için para da bulam?yoruz. Say?n valimizde bu tesisin K?rklareli halk?n?n hizmetine aç?lmas? için çal??malar yap?yor. ?daredeki daha önce bu tesisleri çal??t?ran personelle yapt???m?z görü?meler do?rultusunda yaln?zca özel idareye ait olan binalar?n onar?larak K?rklareli halk?n?n hizmetine sunulmas? bence ?uan için hukuksal anlamda en uygun olan?d?r. ?u durumun da çok iyi irdelenmesi gerekiyor; orman genel müdürlü?ü neden bizimle daha önce yap?lan protokolü iptal etti. Biz ba?ka birine devreder yada i?letmesi üzerine kiraya verirsek yine hukuksal anlamda bir sorun ç?kacak.  Bu konuda çok dikkatli olmam?z gerekiyor.”


Tesisin faaliyete geçmesi ve sorunun biran önce çözüme kavu?mas? yönünde bir konu?ma yapan Metin Güvenç ise ?unlar? söyledi;


“Bu tesisler yakla??k 2 dönemdir bizim ba??m?zda i?. ?uanda önümüzde bir fili durum var. Biz bunu nas?l a?aca??m?z? dü?ünmek zorunday?z. Bunu nas?l yapaca??z da düzgün bir hale getirece?iz bunlara bakmak laz?m de?il. Tabiî ki bir k?sm?n? açarak bunu yapabilir ancak önümüzde 1 milyon 800 lira gibi bir masraf engeli var. Bir de elimizde sadece 60 bin lira param?z var. Bizim elimizdeki bu 60 bin liray? onlar?n içine atarsak kaybolur gider. Bizler geçici çözüm bulabiliriz ancak orada ya?ayacak insanlar için büyük problem var. Tesisleri onarmak için gerekli olan 1 milyon 800 bin liray? hem bütçe olarak ay?rma hem de bu paray? temin edece?imiz bir yer yok. Bu konuda çözüm neyse nas?l olabilecekse encümen üyelerine bir yetki verelim ve biran önce bu çözüm üretilsin. Yoksa alan?n bir bölümünün kulland?r?lmas? bizim için çözüm de?il. Çünkü oras? çok büyük bir tesis. Biran önce köklü çözümlerin bulunmas? laz?m.”


Konu üzerinde di?er söz alan meclis üyeleri de konu üzerinde görü?lerini ?u ifadelerle payla?t?;


* Sadettin K?zmaz; “Sözle?me gere?i kamu kurulu?u d???nda biz ba?ka bir ortak alamay?z. Yapt???m?z protokolde bu yönde. Biz e?er ki kamu d??? bir ba?ka yer ile anla?ma yaparsak yasa d??? suç i?lemi? oluruz. Sözle?mede de bu aç?k ve net bir ?ekilde yaz?lm??.” 


* Ayd?n Karakoç; “Sadece sahili, kumsal? ve y?k?lan yerleri bir güzel temizleyelim. Öndeki y?k?lan binalar? kepçelerle temizleyelim. Kaçta binam?z kald?ysa bunlardan 5 tanesi bile olsa tadilat?n? yap?p bu sene için en az?ndan geçici olarak faaliyete geçirelim. Biz buras?n?n tamam?n?n tadilat?n? yapmaya kalkarsak hiçbir ?ekilde yol katedemeyiz. Bizim proje deste?i almam?z laz?m. Bunlar önümüzdeki y?l için yap?lmas? gerekenler. Sadece bizim bu y?l yapabilece?im konu bu binalar?n bir kaç?n? faaliyete geçirmek olmas? gerekiyor. Çünkü bu tesisin en geç Haziran ay?n?n 10’unda aç?lmas? gerekiyor. bu tarihten sonra açmam?z?n bir anlam? kalmaz. Biz binay? açamasak bile hiç olmazsa sahili düzenleyelim de vatanda?lar plaj? kullans?n. Biz bunlar? yaparsak çok zaman kazanm?? olaca??z.”


* Saffet Üresin; “Karadeniz k?y?s?na tek koy olan yer ??neada’d?r. Biz oras?n? k?smen açarsak, tahmin ediyorum. Kazand??? para ile 3 yada 4 y?la kadar tadilat?na gerekli olan paray? ç?kartaca??n? dü?ünüyorum.”


* Nail özden; “Burada bizim yapabilece?imiz tek konu, elimizdeki para ile oradaki aktif hale getirilebilecek binalar onar?l?r ve halk?n hizmetine sunulur. Bu y?l oradan gerek kalacak insanlardan elde edilecek para ya da araçlara otopark ücretinden gelecek gelirlerin toplan?r ve bundan sonraki süreçte aceleye getirilmeden de?erlendirilir. ?uan da aceleye gerek yok diye dü?ünüyorum.”


Yap?lan konu?malar?n ard?ndan birle?ime 5 dakika ara veren Meclis Ba?kan? Behçet ?en, mevcut sözle?meyle devam?na ayn? zamanda Orman Bakanl???’ndan çözüm sa?lanmas?, K?rklareli Valisi Mustafa Yaman’?n ve Encümen üyelerinin konuyu detayl? olarak incelemesi ve Haziran ay?na kadar eldeki imkânlar do?rultusunda tesisin aç?lmas? yönünde gündem maddesini meclisin oyuna sundu. Oy birli?i ile kabul edildi. (ue)