K?rklareli ?l Genel Meclisi Kas?m ay? 17. birle?imi, 26 Kas?m 2013 Sal? günü saat 10.30’da 1. Ba?kan Vekili Nedim Orcan ba?kanl???nda gerçekle?tirildi.




HABER MERKEZ?


K?rklareli ?l Genel Meclisi Kas?m ay? 17. birle?imi, 26 Kas?m 2013 Sal? günü saat 10.30’da 1. Ba?kan Vekili Nedim Orcan ba?kanl???nda gerçekle?tirildi.


?l genel Meclisinde ilk iki gündem maddesinde P?narhisar ve Lüleburgaz ?lçesi Sosyal Yard?mla?ma ve Dayan??ma Vakf? Mütevelli Heyeti’nde yer alacak olan iki?er hay?rsever Vatanda??n teklifinin görü?ülmesi önerisi ile ba?land?. Konu üzerine Meclis Üyeleri’nden Hüseyin Ta?k?n söz alarak kendi CHP grubu ad?na P?narhisar için Atilla Vural ve Hasan Kaya, Lüleburgaz için ise Osman Cumhur Esen ve Erdinç Berkay’? teklif etti.


Adalet ve Kalk?nma Partisi Grup Ba?kan? Metin Güvenç konuya ili?kin olarak söz alarak ?unlar? kaydetti:


“Sizler isimleri tespit etmi?siniz ke?ke isimleri Siyasetle u?ra?an isimlerden seçmeseydiniz. Çünkü bu i?lerin içerisine siyaset girdi?inde yanl?? anla??l?yor. Bizler bu isimler hakk?nda iyi ya da kötü diyemeyiz o yüzden grup olarak çekimser yönde oy kullanaca??z” dedi.


Yap?lan oylama sonucunda 16 Evet oyuna kar??n yedi ki?i çekimser oy kulland? ve gündemin ilk iki maddesi onaylanm?? oldu. 


Gündemin üç ve be?inci maddelerinin de?i?mesi yönünde yap?lan oylama oy birli?i ile kabul edildi. Gündemde üçüncü madde olarak ?l Özel ?daresinin 25/11/2013 tarih gün ve 10120 say?l?, ?limiz Lüleburgaz ?lçesi Ertu?rul Köyü ?lkokulu için ?l Kültür ve Turizm Müdürlü?ü ve Bulgaristan Haskova Müzesi taraf?ndan haz?rlanan Ortak Kimlik-Ortak Tarih projesinin yürütülmesi amac?yla AB Fonu’ndan aktar?lacak kaynak, ?l Kültür Turizm Müdürlü?ü hesab?na yat?r?ld?ktan sonra iade edilmek kayd?yla, 5302 say?l? ?l Özel ?daresi Kanunu’nun 10. Ve 26 Maddeleri gere?ince, K?rklareli ?l Özel ?daresi 2013 Y?l? Ek Yat?r?m Program?’na ilave edilmesi teklifi görü?üldü. Görü?melerde yap?lan proje’nin gerçekten çok iyi dü?ünülmü? ve anlaml? bir Proje oldu?unu Projeyi düzenleyen ve haz?rlayanlara ayr?ca te?ekkür edilmesi gerekti?ini ancak buralarda çal??an ki?ilerinin de sosyal güvenlik kapsam?nda bir ?ekilde güvence alt?na al?nmas? gerekti?i dile getirildi. Madde oy birli?i ile kabul edildi.  (Serkan Koçtürk)