Cumhuriyet; Devlet idaresinde Halk?n kendi kendini yönetti?i rejimin ad?d?r. Cumhuriyet’te Halk söz sahibidir.


Peki gerçektende öyle mi?


?ran ?SLAM Cumhuriyeti’nde Halk söz sahibi midir? De?ildir.


Ama Rejimin Ad?; “Cumhuriyet”.


Çin HALK Cumhuriyeti’nde Halk kendi kendini mi yönetiyor? Hay?r. Ama ad?; “Cumhuriyet”.


Daha buna benzeyen birçok örnek verilebilir.


?ngiltere’de de Cumhuriyet Rejimi yok.


Kraliçe var. 


Ama orada Demokrasi var. Halk da söz sahibi. 


Ad?, Cumhuriyet de?il. Kraliçe de sembolikle?mi?. 


Belçika’da ve Hollanda da Krall?klar var. Demokrasi de var. Halk söz sahibi. Ad? Cumhuriyet de?il. 


Ad? Cumhuriyet olanlarda halk söz sahibi de?il, Ad? Cumhuriyet olmayan Krall?klarda ise halk söz sahibi. 


Demek ki, her Cumhuriyet Demokrasi ile yönetilmiyor.


Peki Bizim Cumhuriyetimiz’de Demokrasi var m??


“Tam anlam?yla Demokrasi var”, diyebilir miyiz?


Demokrasi’nin olmad??? Cumhuriyetlerde Halk söz sahibi olabilir mi?


Bu durumda tersinden dü?ünmemiz gerekmez mi?


Padi?ahl?k y?k?lmasayd? ve Hilafet kalkmasayd?, Cumhuriyet kurulmasayd? ülkemiz bugünlerde nas?l bir rejimle yönetilir olacakt??


Acaba günümüze gelene kadar Padi?ahl?k sembolik olmayacak m?yd??


Hilafet kalkmasayd? ve halife günümüze kadar ta??nsayd? ne olabilirdi?


Halife demek, ?slam’?n ruhani lideri demektir.


Katolik H?ristiyanlar?n ruhani lideri Papa’d?r. Ortadokslar da, Protestanlarda Papa’ya sayg? duyarlar.


Peki ?slam’?n ruhani Lideri Halife Türkiye’de olsayd?, milyarlar? bulan ?slam Alemi’nin ruhani lideri bir Türk olacakt?.


Padi?ahl?k, günümüze gelene kadar eski kudretiyle mi gelecekti?


?ngiltere gibi Belçika ve Hollanda gibi belki bizde de sembolikle?ecekti.


Sahi Cumhuriyetimiz olmasayd?, Bizim Rejimin ad? ne olacakt??


Acaba o zaman ?eriatç? bir düzenle mi yönetilecektik?


Yoksa; Demokrasiyi sindire sindire bedel ödeyerek daha m? ilerilere ta??yacakt?k? 


Bu sorular ezberleri bozarcas?na cevaplay?p kendimizle yüzle?meliyiz.


Kendimizle yüzle?ip demokratik eksiklerimizi acilen tamamlamal?y?z.


Cumhuriyet; Gerçek bir Demokrasiyle yönetilirse, i?te o zaman insan onuruna en lay?k rejim biçimi olacakt?r. 


Ancak, ad? Cumhuriyet olmayan ülkelerde Demokrasinin derinle?ti?i de bir gerçek. Hatta bu ülkelere Dünyaya örnek olacak kadar ilerlemi? demokrasiler de diyebiliriz.


?ngiltere, Hollanda, Belçika gibi ülkeler Cumhuriyet rejimiyle yönetilmiyor. Ama bu ülkelerde örnek gösterilecek ileri demokrasiler de var.


Ad? Cumhuriyet olan rejimlerde ise Demokrasi yok. Halk da söz sahibi de?il.


Çin Halk CUMHUR?YET?.


?ran ?slam CUMHUR?YET?. 


Demokrasi’nin olmad??? Cumhuriyetlerin Padi?ahl?k’tan, Krall?k’tan iyi taraf? nedir?


O halde; “Önce Cumhuriyet” de?il, “Önce Demokrasi” diyece?iz.


Demokrasi; Cumhuriyet’e De?er katan ve onu Yücelten bir yönetim anlay???d?r.


Cumhuriyetçilik, Devletçilik, ?nk?lapç?l?k, Laiklik, Halkç?l?k, Milliyetçilik. 


Ke?ke 7’inci ?lke’de;  “DEMOKRAS?” olsayd?.


O zaman özgürlüklerimizin boyutlar? geni?lerdi. Ülkemize Evrensel Hukuk standartlar? yerle?irdi. Cumhuriyetimizin kazan?mlar? korunurdu. Halk?m?z; Örtülü bir askeri rejimin e?itim ve ö?retim sistemiyle de?il, Demokrasi’nin özgürlükçü e?itim sistemiyle e?itilirdi.


O zaman, Yüce Atatürk Siyaset malzemesi yap?lmazd?. 


Yüce “ATATÜRK” Partiler üstüdür. Ve Milletimizin Dokunulmaz de?eridir. 


Yüce “ATATÜRK” Hiçbir partinin tekeline s??maz.


Atatürk, Cumhuriyetimizi Askeri bir vesayet düzeni için kurmad?.


Atatürk “Egemenlik kay?ts?z ?arts?z Milletindir” diyerek Cumhuriyetimizi kurdu. Bizler de daha fazla Demokrasi ile taçland?r?p Cumhuriyetimizi ilelebet ya?ataca??z.


Çünkü; Evrensel Demokrasi, Cumhuriyet Rejimi’nin sigortas?d?r


Ancak, Cumhuriyet Rejimi sözde de?il, özde Demokrasiyle kurumla??r.


Bu duygu ve dü?üncelerle, Cumhuriyet Bayram?m?z kutlu olsun.