K?rklareli ?l Genel Meclisi’nin Per?embe günü yap?lan toplant?s? gergin geçti. 4 Nisan 2013 Per?embe günü yap?lan ?l Genel Meclisi’nin Nisan ay? 4. birle?imi sakin ba?lam??t?. Gündemin 6. maddesi’ne kadar sakin geçen mecliste bir anda gerginlik hakim oldu. 




HABER MERKEZ?


Kar??l?kl? at??malar ile geçen meclis toplant?s?nda Ba?kan Behçet ?en’in, zaman zaman meclis üyelerinin kar??l?kl? at??mamalar? konusunda uyar?lar? dikkate al?nmad?.


?l Genel Meclisi gündeminin 6. maddesinde yer alan mülkiyeti ?l Özel ?daresi tüzel ki?ili?i ad?na kay?tl? olan merkez ilçe Karacaibrahim Mahallesi’nde bulunan arsa-ilkö?retim alan? vas?fl? ta??nmaz mal üzerine 2013 y?l? temel e?itim program? do?rultusunda 16 derslikli ?mam Hatip Ortaokulu yap?lmas? için Milli E?itim Bakanl??? Din Ö?renimi Genel Müdürlü?ü ad?na tahsis edilmesi konusunda E?itim, Kültür ve Sosyal Hizmetler Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan rapor Komisyon Ba?kan? Hüseyin Ta?k?n taraf?ndan okundu. 


Komisyon raporu ilkö?retim alan? olarak ayr?lan bir alana ?mam Hatip Ortaokulu yap?lmas? için uygun görü? bildirmedi. Ayr?ca Ta?k?n komisyon raporuna Tomris Turan’?n ?er koydu?unu belirterek, haz?rlanan komisyon raporuna kat?lmad???n? bildirdi?ini söyledi. Komisyon görü?ünün olumsuz olarak bildirilmesinin ard?ndan mecliste gerginlik hakim oldu.


?smail Da?c?, ihtiyaç olmamas? halinde yap?lm?? olsa bile Karacaibrahim Mahallesi’nde yap?lmas? istenen ?mam Hatip Okulu’nun bo? kalaca??na inanan var m? sözünün ard?ndan konu?mas?n? ?u ?ekilde sürdürdü; “Milli E?itim Bakanl???’ndan Tar?m Bakanl???’na tahsis yapm?yorsunuz. Ayn? çat? alt?nda toplanan e?itim. E?itimle alakal? olan konularda imam hatip olmas? Anadolu Lisesi yada herhangi bir lise, ortaokul, ilkokul olmas? neyi de?i?tirir. Bunlar?n bizi rahats?z etmemesi gerekiyor. Neye ihtiyaç oldu?unu bilsek bu konu bu ?ekilde önümüze gelmezdi. ?mam Hatip Okulu’na ihtiyaç olup olmad??? aç?kças? çokta bizi ilgilendirmez” ?eklinde konu?tu.


Da?c?’n?n konu?mas?n?n ard?ndan ate? püsküren Nail Özden, mecliste so?uk rüzgarlar estirdi. ?htiyaç olmad??? halde ?mam Hatip Okulu’nun yap?lmas?nda tamamen siyasi amaç güdüldü?ünü iddia eden Özden;


“Bu planlama do?ru mu yap?l?yor. Buna ben inanm?yorum. Tamamen politik i?ler bunlar. Planlamalar?n Milli E?itim Müdürlü?ü taraf?ndan bilinçli ?ekilde yap?ld???ndan bahsediliyor. Bu görü?e kat?lm?yor. Bunlar ba?ka amaçlar içinde yap?l?yor. Geçen y?l Vize’de ilkö?retim okulu çiftli e?itim yaparken okulun ö?rencileri yüzde 50’si yüzde 60’? Saray’dan, Kapakl?’dan ta??narak götürüldü. Bu i?ler ihtiyaca binaen yapm?yor. Tamamen siyasi amaçla yap?l?yor. Bunun lam? cimi yok. Kimi kime ?ikayet edeceksiniz. Kad?y? kad?ya m?? B?rak?n bunlar?” dedi.


Konu ile ilgili di?er Meclis Üyeleri ise ?u görü?leri bildirdi;


* Metin Güvenç; “Komisyon bir rapor haz?rlam?? ve ne için haz?rland??? ve nas?l haz?rland??? ile ilgili bizim tereddütlerimiz var. Burada bir okul için yer haz?rlanm??, merkez bütçeden paras? gelmi? olan bir okul var ve burada bizim yapmam?z gereken tek olay onay vermek. Biz sadece yer tahsisinde bulunaca??z. Burada bizim üzerimize dü?en herhangi bir ?ey yok. Bizde para istenmiyor, herhangi bir s?k?nt? yok. Komisyonun buradaki karar? hangi kritere göre al?nd??? ile ilgili ?üphelerimiz var.”


* Tomris Turan; “Bizden istenen hiçbir ?ey yok. Bizim genel felsefemiz olarak yap?lan her güzel konuya hay?r demiyoruz. Gerek okul, gerek hastane, gerekse yol olsun bunlar?n hepsine onay veriyoruz. Bu ülkenin güzel ?eylere ihtiyac? var. Kald? ki burada yap?lmak istenen bir okul. Ben ?mam Hatip Lisesi’nde 1 y?l çal??t???m için biliyorum ki okuma sevgisi en çok olan bir okuldur imam hatipler. Genel liselerde çocuklar kitaba adeta dü?manken ?mam Hatip Lisesi ö?rencilerinin elinden o kadar güzel kitaplar geçer ki konularla ilgili ö?retmenleri ile de tart???rlard?. Bunlar do?udan gelen dar bütçeli ailelerin çocuklar?d?r. Burada illa korkuldu?u ?ekilde din adam? olsun diye gönderilmiyor. Ben bu okullar?n daha çok ço?alarak aç?lmas?ndan yanay?m.”


Hüseyin Ta?k?n; “Bizim 2013 y?l? yat?r?m program?nda milli e?itim müdürlü?ü taraf?ndan Karacaibrahim Mahallesi’nde 16 derslikli ilkö?retim yap?m i?i var. Bizden istenen bu yerin Milli E?itim Bakanl??? Din Hizmetleri Genel Müdürlü?ü’ne tahsis edilmesi. E?er bize daha önceki yat?r?m program?na ayn? yerde 16 derslikli ?mam Hatip Ortaokulu olsun denseydi, öyle bir ibare olsayd? bunu kabul ederdik. Ancak ?uanda oras?n? ilkö?retim okulu için istediler. Gerek Anadolu, gerekse di?er liselerin, ilkö?retim okulu ö?rencilerinin kalitesi ile okuduklar? kitaplar ile ilgili e?itimi tart??m?yoruz.”


Enver Tuna; “?uanda ilimiz de ?mam Hatip Okulu var. Kaç ö?rencisi var, ikili ö?retim yap?yor da yetmiyor mu? Bilgilerimize göre K?rklareli’deki ?mam Hatip Lisesi yüzde 30 kapasite ile çal???yor. Bunlar? göz önünde bulundurun. ?mam Hatip Okulu’na ?uan için ihtiyaç yok.”





Nihat Sa?lam; “Programda olmay?p da programa ald???m?z bir sürü i? var. Yani programda yok diye tahsis yap?lmamas? bana göre mazeret de?il.”


Ayd?n Karakoç; “Ben 30 y?ll?k e?itim hayat?mda ?mam Hatip Okullar?’n?n yüzde 50 kapasite oran?n?n üzerine ç?kt???na hiç rastlamad?m. En yüksek kapasiteli çal??t??? dönemler buydu. Geçen y?l okullar?n da??t?mlar? yap?ld?. Milli E?itim Müdürlü?ü bir planlama yap?yor. Milli E?itim Müdürü planlama yaparken gitsin Vali Faik Üstün Okulu’nun ?uan ki durumunu görsün, onu kurtars?n. Milli E?itim Müdürü K?rklareli’nin planlamas?n? yaparken, ihtiyaç olmayan de?il ihtiyaç olan ilkö?retim okullar? yap?lmas? için çaba harcas?n. Bakanl?ktan tahsis yaparken ilkö?retim okullar? için çaba göstersin. Milli E?itim Müdürümüz bu planlamalarda adil davranmak istiyorsa bunlar? gözden geçirdik. Biz y?llarca u?ra?t?k ayn? bakanl?kta 2 farkl? birime arsa alman?z mucizedir. Alamazs?n?z hatta.”


Meclis Ba?kan? Behçet ?en kar??l?kl? tart??malara son vermek ad?na bir konu?ma yaparken, görü?meleri yeterli buldu?unu söyledi.


Karacaibrahim Mahallesi’nde yüzde 80 ?lkö?retim okuluna ihtiyaç oldu?unu vurgulayan ?en, bu mahallede yap?lmak istenen okulu Milli E?itim Bakanl??? Din Hizmetleri Genel Müdürlü?ü’ne tahsis edilmeden, ?l Milli E?itim Müdürlü?ü bünyesinde yap?lmas? teklifinde bulundu.


?en; “Karacaibrahim Mahallesi K?rklareli’nin en büyük, en h?zl? geli?en mahallelerinden bir tanesi. Karacaibrahim Mahallesi’nde yüzde 80 okula ihtiyaç varken, burada yap?lacak okulu din hizmetleri genel müdürlü?ü’ne tahsis etmeden milli e?itim müdürlü?ü bünyesinde yapal?m. Karacaibrahim Mahallesi’nde ya?ayan vatanda?lar?m?z ilerde bir gün bu amaçla yap?lm?? olan bir okul dersek biz oradaki vatanda?lar?n çocuklar?n? o mahallenin d???nda bir mahallede bulunan okula gitmesini sa?larsak o zamanda s?k?nt? ya?ar?z. Biz okulun yap?lmas?na kar?? de?iliz, kimsenin de kar?? oldu?unu dü?ünmüyorum. Bu okulun milli e?itim bünyesinde yap?lmas? için gayret sarf edelim” dedi.


Yap?lan görü?melerin akabinde Ba?kan ?en, komisyon raporunu meclisin oyuna sundu. AK Parti grubu komisyon raporuna hay?r oyu verirken 17 evet oyu ile komisyon raporu oy çoklu?uyla kabul edildi.


Mecliste görü?ülen di?er maddeler ise ?u ?ekildedir;


3. madde; 2013 y?l? ?l Özel ?daresi gider bütçesinin genel sekreterlik alt?nda bulunan menkul mal, gayri nakdi hak al?m, bak?n ve onar?m giderleri tertibinden 30 bin TL ödene?in al?narak ?l Özel ?daresi birim müdürlüklerinin bütçelerindeki ayn? tertiplere aktar?lmas? teklifi oy birli?i ile kabul edildi.


4. madde; Babaeski ilçesi Kuleli Köyü s?n?rlar? içinde kalan ve D-100 ba?lant?l? yolun ?l Özel ?daresi’nin köy yolu a??na al?nmas? hususunda Alt Yap? Hizmetleri Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan rapor olumlu görü? bildirirken, komisyon raporu oy birli?i ile kabul edildi.


5. madde; Babaeski ilçesi Karamesutlu ile Osmaniye aras?ndaki köy yolunu köy yol a??ndan ç?kar?lmas? hususunda Alt Yap? Hizmetleri Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan rapor olumlu görü? bildirirken, komisyon raporu oy birli?i ile kabul edildi. (Ufuk Ertop)