Halk oylamas?na her gün biraz daha yakla??rken saflar netle?iyor.
Halk?m?z neden “Hay?r” oyu verece?ini anlamal?.
Neden “Evet” oyu kullanaca??n?n da fark?na varmal?.
Bundan önceki yaz?mda soldaki Evetçilerin ve Hay?rc?lar?n izledi?i tutumlar? k?sa da olsa anlatmaya çal??m??t?m.
Kendini solcu olarak niteleyen insanlar?n,12 Eylül Anayasas?’na ele?tirel bak??lar?ndaki hakl?l?klar?n? ben de payla??yorum ve destekliyorum.
Ancak baz? sol gruplar,12 Eylül halk oylamas?nda Evetçi olmalar?n? da tatmin edici olarak aç?klayabilir mi?
Bir ba?ka aç?dan bak?ld???n da, k?smi baz? de?i?iklik içeren düzenlemelerle, köklü sivil bir anayasa yap?lmas?n?n önü kapanm?yor mu?
Yetersiz de?i?ikliklerle, toplum katmanlar?n?n uzla?t??? ve ba?tan a?a?? de?i?ecek sivil bir anayasa yap?lmas?n?n önü t?kanm?yor mu?
Birkaç ho?a gidecek maddeyle, 12 Eylül Anayasas? korunmu? olmuyor mu?
12 Eylül Anayasas?’na kar??ym?? gibi görünenler, cunta anayasas?na evet oyu vererek, ba?tan a?a?? de?i?mesi gereken 12 Eylül Anayasas?’n? korumu? olmayacaklar m??
Özüne pek dokunmadan birkaç küçük de?i?iklik 12 Eylül mant???n? ortadan kald?rabilir mi?
Oynanan oyun ?udur;
Bu kadar de?i?ime bile direnen vesayetçi güçler, köklü de?i?ime izin verirler mi?
Bu kadar?n? bile de?i?tirmeye katl???m?zda vesayetçiler ortal??? kopar?yorlar” denilerek “Bulmu?ken bu k?smi de?i?imi onaylay?n gerisi gelecek” aldatmas?yla demokrat dinamikleri etkiliyorlar.
Asl?nda k?smi de?i?iklikleri Meclis’ten geçiren AKP, ba?tan a?a?? düzenlenen sivil bir anayasay? Meclis’ten geçiremez miydi?
Birkaç maddeyle neden yetindi?
Neden Siyasi Partiler ve Seçim Kanunu’nu de?i?tirmiyorlar?
Demokrasi nutuklar? atanlar, demokrasinin olmazsa olmaz? olan Siyasi Partiler ve Seçim Kanunu de?i?tiriyorlar m??
Demokrasi geliyormu? gibi yaparak gerçek demokrat olunur mu?
Sovyetler Birli?i’nin çökü?ünden sonra Polit büro Üyesi bir yetkili, komünizmin çökü?ünü ?öyle anlat?yor; “Emekçiler çal???rm?? gibi yapt?lar, biz de onlara ücret veriyormu? gibi yapt?k. Komünizmin çökü?ünün sebebi budur”
“M??” gibi yaparak, insanlar? bir yere kadar aldatabilirsiniz.
26 maddelik Anayasa De?i?ikli?i’nin 24’üne kat?lanlar halk?m?z?n belki de %90’?d?r.
Kritik iki maddeye ise halk?m?z?n belki yar?s?ndan fazlas? kar?? olabilir.
Neden 26 soruya halk?m?z? bir cevap vermek zorunda b?rak?yorsunuz?
Neden o maddeleri iki gruba ay?r?p oylatmad?n?z?
Be?enmedi?imiz maddelere “Hay?r” oyu verme hakk?m?z yok mu?
Adam?n biri tavu?u yat?rm?? b?ça?? boynuna dayam??; “Söyle bakal?m tavuk son arzun nedir? Seni kestikten sonra ha?lama m? yapay?m, yoksa k?zartma m??” demi?.
Zavall? tavuk; “Can?m? ba???lay?n” demi?.
B?ça??n? dayayan Adam; “Öyle bir seçene?in yok” demi?.
Bereket halk?m?z zavall? tavuk kadar seçeneksiz de?il.
Can?m?z? kurtaracak bir cevab?m?z var.
Mademki 26 sorudan tek yan?t isteniyor.
?ekerin içine koyulan zehirin ac? tesiri onu yedikten sonra ortaya ç?kmas?n diye; köklü ve hay?rl? bir anayasal de?i?imi önümüze gelene kadar, bu kafa kar???kl???na “Hay?r” demeliyiz.