“Paralar?n çarçur edilmesine gönlümüz raz? de?il”
“Paralar?n çarçur edilmesine gönlümüz raz? de?il”
K?rklareli ?l Genel Meclisi A?ustos ay? 4. bile?imi, Mehmet Tuna Soykan Ba?kanl???nda 05 A?ustos 2010 Per?embe günü saat 10.00’da K?rklareli Valili?i Atatürk Toplant? Salonu’nda gerçekle?tirildi. ?l Genel Meclisi birinci birle?imi yap?lan yoklama ve geçen birle?ime ait tutanak özetinin okumas?n?n ard?ndan söz alan olmay?nca oy birli?i ile kabul edildi.
HABER MERKEZ?
* Longoz Ormanlar?’n?n tan?t?lmas? için çal??malar ba?lat?l?yor
K?rklareli ?li Demirköy ?lçesinde bulunan Longoz Ormanlar? alan?n?n tan?t?lmas? ve gezilmesi ile ilgili iç yönetmelik haz?rlanmas? hakk?nda Çevre ve Sa?l?k Komisyonu ile Özel Komisyon taraf?ndan haz?rlanan raporu Meclis Ba?kan? Mehmet Tuna Soykan sunum ?eklinde anlatarak ?unlar? kaydetti;
“?limiz Demirköy ilçesinde bulunan Longoz Ormanlar? alan?nda Milli Parklar ölçüsü içerisinde kal?nmak kayd? ile bölgeye gelen yerli ve yabanc? turistlerin alana zarar vermeden gezebilmeleri için gezi ?artlar?n? uyacaklar? ilkeleri, nas?l gezebileceklerini belirleyen bir iç yönetmelik haz?rlanmas? bro?ür, afi?, tan?t?m levhalar?, gezinti yollar?, gözetleme kuleleri, gidi? ve geli? yönlerini gösteren levhalar, gezi saatlerini ve günlerini belirten programlar, milli parklar? gezebilmek için dünya standartlar?nda uygulanan k?stas ve alan içerisinde gerekli i?lemlerin yap?larak hayata geçirilmesi konusunu ara?t?rmak amac? ile verilen yaz?l? önergenin gere?ini yerine getirmek üzere komisyonlar?m?z muhtelif tarihlerde toplanarak ortak raporunu haz?rlam??t?r” dedi.
Longoz’un tan?t?lmas?, alan ölçümleri, içersinde bulundurdu?u bitki ve hayvan türlerinin ve say?lar?n?n aç?klanmas? ile devam edilirken ku?lar?n göç yollar?n? aç?klad?.
Ayd?n Karakoç okunan komisyon raporunun ard?ndan bilgilerin do?ru oldu?unu fakat bir konuya aç?kl?k getirilmesi gerekti?ini belirterek Longoz Ormanlar? ile ilgili hizmet yap?lmas?, gezilmesi ve görülmesi ile ilgili planlar?n yap?lmas? için haz?rlanan meclis raporunu Milli Parklar Genel Müdürlü?ü’ne ula?t?rarak uzun vadeli geli?me plan? al?nmas? gerekti?ini belirtti. Meclis olarak Milli Parklar Genel Müdürlü?ü’ne bask? yap?lmas? gerekti?ini ve görevlerinin de bu oldu?unu ifade etti.
Yap?lan konu?malar?n ard?ndan meclisin oyuna sunularak oy birli?i ile kabul edildi.
* “Hepimiz bu ülke için u?ra??yorsak paralar?n çarçur edilmesine gönlümüz raz? de?il”
Gündemin ikinci maddesi olan aciliyet gerektiren yol yap?mlar?nda kullan?lmak üzere 2010 y?l? bütçesine 1 milyon 500 bin lira ek ödenek verilmesi hususunda ?mar ve Bay?nd?rl?k Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan raporlar?n görü?ülmesine geçildi. ?mar ve Bay?nd?rl?k Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan raporun okutulmas?n?n ard?ndan, köy yollar? ve yol a?? ile ilgili meclis üyeleri taraf?ndan olumsuz yan?tlar ortaya konuldu.
Bu konu ile ilgili Ayd?n Karakoç söz alarak ?unlar? kaydetti;
“Burada büyük bir s?k?nt? ya??yoruz ve en büyüklerinden bir tanesi idaredeki sorumlu arkada?lar?n baz?lar? meclisteki arkada?lara hiç bir ?ey dayatmadan, sormadan, dü?ünmeden ve fikirlerini almadan önümüze bir ek bütçe talebi getiriyorlar. Bununla ilgili s?k?nt?lar?m?z var. Anlam farkl?l???n? tart???yoruz ve biz köy içi diye ifade etmesek kolayl?k olsun diye A köyünden B köyü aras?nda 5 ve 6. km aras?nda yolun yap?lmas? derdik ve buda tam köyün içine gelirdi. Bu köy içi kapsam?na girmez. E?er köy içi dersek köyün anayollar?d?r. Köyün anayollar? dendi?inde köylerden para isteniyor ama A ve B köy aras?nda geli? gidi?lerde hiçbir zaman köylerden katk? pay? al?nmaz. Al?nmamas? da do?ru bir ?eydir. Çünkü bu bütün, o köye has bir yol de?ildir. Bizim kentimizin yollar?d?r, kentimizin yol a??ndad?r. Bizim ve komisyondaki arkada?lar?n kastetti?i km yazal?m o zaman bir itiraz gelecek mi oraya. Kimsenin bir itiraz?n?n olmamas? gerekir. E?er ülkenin bütçesini dü?ünüyorsak bir yol vard?r 9 km yaz?lm??t?r fakat 100 metresi bozuktur. O zaman 100 metresini yapal?m. Hepimiz bu ülke için u?ra??yorsak paralar?n çarçur edilmesine gönlümüz raz? de?il bizim. Onun için komisyondaki arkada?lar?n getirdikleri öneriler do?rudur bu konuda. Ama neden ve niçin sorular?na bir türlü anlam vermi? de?iliz. Bizlerinde arka plan? dü?ünmememiz gerekir, dü?ünmeyece?iz. Bize gerekli ve makul bir aç?klama yap?l?rsa ama yap?lm?yor. Bir bak?yoruz yerel bas?nda bir demeç geliyor falan yol yap?ld?. Ne yol yap?ld? Babaeski’de geçen gün Hüseyin Ta?k?n kürsüde dile getirildi. Gerçekte esas?nda bu suçtur. A yerine bir ihale yap?l?yor. ?haleye itiraz müddeti vard?r, belki o ihale dü?ecektir. Bir usulsüzlük vard?r ama 10 dakika sonra o yolun yap?ld???n? görüyorsunuz. Sanki bir Vahiy iniyor, gerekli arkada?lar olsa ben söyledim. Kulla vahiy aras?nda bir tür ba? var herhalde gerekli arkada?lar ihalede bir sorun ç?kmayaca??n? da biliyorlar. Örne?in ben itiraz etseydim ne olacakt?. ?hale duracakt?, bu süreçte ekipler orada çal??acak m?yd?? Ekipler neden gitti oraya biz yap?c?y?z, Cumhuriyet Halk Parti grubu bunu bu güne kadar kent için en güzel ?eyleri yapmak için bütün projeleri biz getirdik. Ve biz getiriyoruz. Bizim getirdi?imiz projeler bu halk?n paras?n?n haram lokmalara gitmemesi için en do?ru projelerdir, do?ru projelerdir, do?ru i?lerdir ve do?ru i?leri getiriyoruz. Çarçur edilmesine ve yetim hakk?n?n al?nmas?na her zaman engel oluyoruz. Bu anlamda biz buradaki konu?malar?m?za bu güne kadar dikkat ettik, hiçbir zaman sert üslupla, k?r?c? üslupla yapmad?k. Tatl? ve güzel üslupla yap?c? diyalogla yapt?k biz bunu ve bu yap?c? diyalogdan yanay?z. Onun için ben getirilen teklifteki köy içi yol olarak alg?lanmamas?n? oraya zaman darl??? nedeniyle kilometre ölçümü yap?lmad?. Çünkü bizden 1-2 gün içerisinde raporlar?n getirilmesi isteniyor. Bu nedenle yapamad?k ama gideriz kilometre ölçümleri yaparak o ?ekilde de?erlendiririz. Ama Bütçe, ?htisas komisyonlar? var bunlara istinaden yap?lan çal??malar var, ba?ka yerde çal??malar var. Yeti?emedi?imizden dolay? yapmad?k” dedi.
Plan ve Bütçe Komisyonu taraf?ndan beklenen rapor daha haz?rlanmad??? ve bir sonraki birle?ime kadar haz?r olaca?? belirtildi.
?mar ve Bay?nd?rl?k Komisyonu taraf?ndan haz?rlanan rapor Sarpdere-Dupnisa, Balaban-Akaronevciler, Eksibedir Ovas?- Karahmaza Çay?rl?, Karamusul- Ayval? Düz Ova, Müsellim K?r?kköy ve Ertu?rul Çengel olarak de?i?tirilmi? bir ?ekilde meclisin oyuna sunuldu 15 kabul 1 ret oy alarak oy çoklu?u ile kabul edildi.
Gündemin 3. maddesi olan ?l Özel ?daresi 2011 y?l? yat?r?m program? tasla?? ile ilgili ihtisas komisyonlar? taraf?ndan haz?rlanan raporlardan geriye kalan spor komisyonu ve imar komisyonu raporu görü?ülmesine geçildi.
Spor komisyonu haz?rlad??? raporun görü?ülmesinin ard?ndan 3 gündür uzat?lan imar komisyonu 1 gün daha ek süre talebinde bulunarak meclis üyeleri taraf?ndan oy birli?i ile kabul edildi. (ue)