K?rklareli Memur-Sen “Yeniden Büyük Türkiye Kongresi”ni de?erlendirdi
K?rklareli Memur-Sen “Yeniden Büyük Türkiye Kongresi”ni de?erlendirdi
Memur-Sen’in 26-27 Aral?k 2014 tarihinde Ankara’da düzenledi?i “Yeniden Büyük Türkiye Kongresi”ne kat?lan K?rklareli Memur-Sen ve E?itim-Bir-Sen ?ube Ba?kan? Selahattin Karanfiler yap?lan kongre hakk?nda de?erlendirmelerde bulundu.
HABER MERKEZ?
Memur-Sen’in 26-27 Aral?k 2014 tarihinde Ankara’da düzenledi?i “Yeniden Büyük Türkiye Kongresi”ne kat?lan K?rklareli Memur-Sen ve E?itim-Bir-Sen ?ube Ba?kan? Selahattin Karanfiler yap?lan kongre hakk?nda de?erlendirmelerde bulundu.
Karanfiler; “Memur-Sen’in, “Özgür”, “Demokratik”, “Müreffeh”, “Yeni ve Büyük Türkiye” hedeflerinin ortak ak?lla gerçekle?tirilmesine katk? sunmak amac?yla 26-27 Aral?k 2014 tarihinde Ankara’da düzenledi?i ve Cumhurba?kan?m?z Say?n Recep Tayyip Erdo?an’?n te?rifleriyle gerçekle?en “Yeniden Büyük Türkiye Kongresi”, geni? kat?l?mla ve de?erli bilim/dü?ünce insanlar?n?n önemli katk?lar?yla gerçekle?ti. Yap?lan bu kongre sonucunda Yeni ve Büyük Türkiye hedefiyle çe?itli tespit ve öneriler ortaya ç?kt?.
Türkiye’nin gücünü, ekonomisini, e?itimini, hukuk ve adalet mekanizmalar?n? de?i?tirmesi gerekti?inin vurguland??? “Yeniden Büyük Türkiye Kongresi”nin sonucunda genel olarak ?u tespit, de?erlendirme ve önerler yap?ld?.
1- E?itimsizlik, dikkatsizlik, ihmal, yönetim ve denetim zaaf? ile a??r? kâr h?rs?ndan kaynaklanan i? kazalar? ve meslek hastal?klar?; i? sa?l??? ve güvenli?i kültürünün olu?mas? için kamu ve özel sektör, çal??anlar, i?verenler ve sivil toplum kurulu?lar?n?n i? birli?i ile gerekli tedbirler al?narak önlenmelidir.
2- Kay?t d??? çal??(t?r)ma ve modern kölelik/ta?eron uygulamalar?na son verilmeli, herkese insan onuruna yak???r i? ve ücret sa?lanmal?d?r.
3- Türkiye, ekonomik büyüme, istihdam ve üretim aras?ndaki ili?kiyi do?ru bir zeminde kurmal?, istihdam dostu yat?r?mlara a??rl?k vererek üretime dayal? ekonomik büyümeyi benimsemelidir. Kamunun istihdamda öncü rol üstlenmesine katk? sa?layacak ?ekilde emekli maa?lar?na yans?yan bordro kalemleri art?r?lmal? ve kamu görevlilerine emekli olmama yönündeki zorunlu tercihi dayatan sistem de?i?tirilmelidir.
4- ?cray? engelleyen, aç?k arayan tefti? sistemi yerine, mevzuattan uygulamaya, hizmetlere yön veren etkinlik ve verimlilik düzleminde sonuç üretmeyi hedefleyen rehberlik ve denetim anlay??? benimsenmelidir.
5- Örgütlenme hakk?na dair mevcut k?s?tlamalar?n kald?r?lmas? ve kamu görevlilerinin siyaset ve grev hakk?na sahip olmas? demokratikle?me, siville?me ve özgürle?me sürecinin zorunlu bir sonucu olarak gerçekle?tirilmelidir.
6- Gelir da??l?m?nda adaletin sa?lanamamas?; toplumsal bar??, dayan??ma ve adalet duygusunun olu?mas?n?n önündeki en büyük engeldir. Ekonomik büyümenin bütün bireyler aç?s?ndan refah art???yla sonuçlanabilmesi için milli gelirin adil da??l?m?na ili?kin tedbirler al?nmal?, sosyal hukuk devleti olman?n ancak bununla mümkün olaca?? unutulmamal?d?r.
7- Ekonomik ve siyasi istikrars?zl?k olu?turacak boyutlarda olmasa dahi, büyüme ve cari aç?k rakamlar?, ekonomimiz üzerinde önemli bir risk olu?turmaktad?r. Bu riskin bertaraf edilmesi için ileri teknoloji ve katma de?eri yüksek marka ürünlerin üretilmesinin ve uluslararas? pazarlara ihraç edilmesinin her türlü ortam? sa?lanmal?d?r.
8- Türkiye, tüketim, faiz ve rantiyeye dayal? ekonomik sistemin bütün unsurlar?ndan kurtulmal?, tasarruf, üretim ve istihdama dayal? yeni bir ekonomik sistemi sanayiden finansa, ekonomiye dair bütün alanlarda hâkim k?lmal?d?r.
9- Küresel finans sisteminde yer alan IMF ve Dünya Bankas? gibi kurumlar Bat?’n?n ve uluslararas? bankac?l?k sistemindeki oligopollerin ç?karlar? do?rultusunda faaliyet göstermekte, adil bir iktisadi geli?me ve kalk?nman?n önünde engel te?kil etmektedir. Bu duruma alternatif bir çözüm olarak Türkiye’nin dünyan?n ?slami finans merkezi olmas? için kamuoyu olu?turulmal? ve etkin bir politika izlenmelidir.
10- Rekabete dayal? küresel ekonominin gereklerini yerine getirmek ve bu düzlemde ön s?ralarda yer almak için marka ve patent üretimi art?r?lmal?, bu amaçla kamu ve özel sektörde AR-GE ve inovasyon harcamalar? daha etkin ve verimli kullan?lmal?, AR-GE bütçeleri art?r?lmal?d?r.
11- Kad?nlar?n siyasi partiler, sivil toplum kurulu?lar?, sendikalar ve kamu yönetimi ba?ta olmak üzere hayat?n tüm alanlar?nda var olma ve karar mekanizmalar?nda yer alma mücadeleleri pozitif ayr?mc?l?kla güçlü bir ?ekilde desteklenmelidir.
12- Türkiye’nin sahip oldu?u en büyük toplumsal de?erlerden biri hiç ku?kusuz güçlü aile gelene?idir. Modernle?menin, sanayile?menin ve küreselle?menin aile üzerindeki olas? y?k?c? etkilerini önlemek için hem bo?anmalar?n hem de evlili?e dair isteksizliklerin azalt?lmas? yönünde tedbirler al?nmal?d?r.
13- Yeniden Büyük Türkiye idealinde en büyük avantaj, ülkemizin genç nüfusa sahip olu?udur. Bu çerçevede gençler yönetime kat?lma konusunda motive edilmeli, gençlerin f?rsat ve imkânlar? art?r?lmal? ve seçilme ya??n? 18’e indirecek de?i?iklik bir an önce yap?lmal?d?r.
14- Engellilerin ba?ta e?itim olmak üzere kamu hizmetlerine eri?imi ve istihdam? konusunda gelinen nokta sevindiricidir. Ancak, engelli bireylerin hayat?n bütün alanlar?na kat?l?m? ve engelleri aç?s?ndan zorlanmayacaklar? ya?am standartlar?na, ?ehir ve mimari imkânlara sahip olmas? için hem mevzuat hem de uygulamadaki iyile?tirmelere kararl?l?kla devam edilmelidir.
15- Geçmi?iyle güçlü ba?lar kurabilen, kadim medeniyet de?erlerini ta??yabilen, bununla birlikte gelecek tasar?m? yapma yetene?ine sahip, öz güveni yüksek bireylerin yeti?mesine katk? sa?layacak demokratik zihniyet ve dü?ünce ortam? sa?lanmal?d?r.
16- Türkiye, toplumsal kutupla?ma ve çat??ma nedeniyle enerjisini kaybetmek ve ça?? yakalayamamak gibi risklerle kar?? kar??ya kalm??t?r. Bu çerçevede Yeniden Büyük Türkiye hedefiyle, toplumda empati kültürünün geli?mesine destek verecek e?itim, ileti?im, diyalog ortamlar? kurulmal?; herkesin herkesle konu?abildi?i, tart??abildi?i demokrasi kültürü olu?turulmal?d?r.
17- E?itim sistemi; dayatma ve ideolojilerden ar?nd?r?lmal?, bireyin öz güvenini art?racak, yeteneklerini geli?tirme zemini olu?turacak ve kendini gerçekle?tirme imkân? sa?layacak ?ekilde reforme edilmelidir.
18- E?itim sistemi reforme edilirken, de?erlerimizle bar??may?, evrenselli?e yabanc?la?mamay? esas alan bir yakla??mla hareket edilmelidir. Bu topraklar?n e?itim tarihi, meziyet ve ?ahsiyeti ayn? anda kazand?racak birikim ve tecrübeyi içinde bar?nd?rmaktad?r. E?itimde, “bireyin” erdemli insana dönü?me süreci esas al?nmal? ve önceli?i ahlaka veren kariyerli birey hedeflenmelidir.
19- Üniversiteler “yüksek lise” konumundan ç?kar?larak, özgür dü?ünceye ev sahipli?i yapan, ilim ve irfan üreten evrensel merkezler haline getirilmelidir.
20- Ba?ta sosyal medya olmak üzere, yaz?l?, görsel ve i?itsel medyan?n de?erlerimizi, dinimizi, aileyi, gençleri hedef alan ve yozla?t?ran, toplumsal çat??may? körükleyen y?k?c?l???na kar?? önlemler al?nmal?, medyan?n temiz bilgi kanal?na dönü?mesine yönelik çaba sarf edilmelidir.
21- ?ehirler, medeniyet ve insan merkezli bir anlay??la insana dayal? ve do?aya duyarl? bir ?ekilde yap?land?r?lmal?; belediye ve ?ehir yönetimlerinde yönetilenlerin kat?l?m?na imkân sa?layan zeminler bütün toplumu ku?atacak ?ekilde geni?letilmelidir.
22- Uluslararas? düzeyde toplumsal mühendislik yapan gizli ya da aç?k küresel yap?lar?n Türkiye’deki uzant?lar?na ve siyasi provokasyonlar?na kar?? uyan?k olunmal?, vesayetten beslenen sözde sivil toplum kurulu?lar?yla olan ili?kileri engellenmelidir.
23- Statüko ve vesayetin yeniden tesisini hedefleyen yap?lar halen faaliyetlerine devam etmektedirler. Bu çerçevede bütün siyasi partiler, sivil toplum kurulu?lar? ve bireyler antidemokratik yap?lara ve bunlar?n eylemlerine kar?? sivil siyasetin ve milli iradenin yan?nda yer alarak ortak ak?l ve bilinçle mücadeleye devam etmelidir.
24- Milli iradenin tek temsilcisi TBMM’dir. Anayasal kurumlar?n TBMM’nin orta?? gibi davranmas?n?n önüne geçilmelidir. Bu amaçla “Egemenlik Orta?? Anayasal Kurum” anlay??? sona erdirilmelidir.
25- 12 Eylül 2010 referandumuyla ba?layan ve hukukun üstünlü?ü anlay???yla yarg?n?n siville?tirilmesini ve demokratikle?tirilmesini öngören süreç desteklenmelidir. Bu süreç h?zl?, do?ru, tarafs?z ve ba??ms?z karar alma kapasitesi yüksek yarg? mercilerinin olu?umuyla devam ettirilmelidir.
26- Bürokratik oligar?i gelene?inin; Türkiye’nin dinamizmini frenlemesine f?rsat verilmemeli, siyasi akl? denetleyici ve terbiye edici al??kanl?klar tasfiye edilmeli ve siyaset kurumu ile bürokrasi aras?ndaki ili?kiler, bütün demokratik ülkelerde oldu?u gibi, siyaset kurumunun önderli?inde yürütülmelidir.
27- Taksim Gezi Park? olaylar?, 17-25 Aral?k darbe te?ebbüsü ve 6-7-8 Ekim vandall??? hedefine ula?amam??, bilakis daha büyük ?oklara kar?? ülkemizi dirençli hale getirmi?tir. Yeniden Büyük Türkiye yolculu?unda d??ar?daki mihraklarla paralel hareket edenlerin tezgâhlar?, milletin kudret eliyle parçalanm??t?r. Kimin tevessül etti?ine bakmaks?z?n paralel devlet yap?lanmalar?na asla izin verilmemelidir.
28- Yasaklarla, yoksulluk ve yolsuzlukla mücadele kararl?l??? devam ettirilmeli, yolsuzluk bahanesiyle milli irade h?rs?zl??? ve kay?t d??? siyasete müsaade edilmemelidir.
29- Siyaset kurumundan ve bilhassa muhalefetten beklenen, toplumun tüm katmanlar?yla ileti?im halinde olarak alternatif politika, teklif ve tasar?larla yap?c? siyaseti tercih etmesidir. Bu çerçevede Türkiye’de mevcut muhalefet partilerinin, yap?lan? kötülemek yerine, yap?lmas? gerekeni önermeye dayal? siyasi bir paradigmayla hareket etmesi ?eklindeki ortak toplumsal beklenti kar??lanmal?d?r.
30- Sivil toplum örgütleri, toplumun beklentilerini kar??layacak öneriler geli?tirmeli ve iktidarlar?n hatalar?na kar?? da sivil bask? unsuru olmal?d?r.
31- Alevi çal??taylar? e?it yurtta?l?k temelli dönü?üme dair umutlar? art?rm??, ancak ötekile?tirilen kesimler aras?nda beklentileri ve talepleri en az kar??lanan kesim de Alevi vatanda?lar?m?z olmu?tur. Bu tespitten hareketle Alevi vatanda?lar?m?z?n talep ve beklentilerini somut olarak kar??lamaya dönük ad?mlar ivedilikle at?lmal?d?r.
32- 1000 y?ll?k birlikte ya?ama iradesini ve karde?li?i daha da güçlendirme, demokratik hak ve özgürlükler temelinde Kürt Sorunu, inanç özgürlü?ü, e?it yurtta?l?k gibi kronik sorunlar? çözme f?rsat? sunan Çözüm Süreci, kararl?l?kla, ortak ak?lla ve silahtan ar?nm?? bir zeminde sürdürülmelidir.
33- Çözüm Süreci’nin asli muhatab?n?n bütün millet oldu?u unutulmadan, ba?ta kanaat önderleri olmak üzere terörden do?rudan etkilenen illerdeki bütün ki?i ve kurumlar?n sürece kat?l?m? sa?lanmal?d?r. Çözüm Süreci, millet iradesinin rehberli?inde demokratik üniter yap? korunarak, bireylerin do?u?tan gelen haklar? pazarl?k konusu yap?lmadan sürdürülmelidir.
34- Demokratik, sivil ve özgürlükçü yeni anayasa yap?m sürecinin uzamas?n?n hem ülkemiz hem de milletimiz aç?s?ndan ekonomik, siyasi ve toplumsal a??r sonuçlar? olacakt?r. Çerçevesini temel insan hak ve özgürlüklerinin çizdi?i, ideolojik ön kabullerden ar?nd?r?lm??, en geni? toplumsal uzla??y? temsil edecek ve bireyin devlete kar?? özgürlüklerinin geni?letilmesini sa?layacak yeni bir anayasa yaz?lmal?d?r.
35- Dünyada zulüm co?rafyas? her geçen gün geni?lemekte, mazlumlar?n say?s? da artmaktad?r. Türkiye, devleti ve milletiyle zulme kar?? direnmekte, mazluma da el uzatmaktad?r. Türkiye’nin insani yard?m konusunda dünyada birinci s?rada yer almas?, menfaat yerine merhamet diplomasisini benimsemesinin sonucudur. Devlet, yeni mazlumlar?n ortaya ç?kmas?n? engellemek ve var olan mazlumlara yap?lan yard?mlar?n daha etkin ve verimli hale gelmesini sa?lamak için, uluslararas? platformlar ve gönüllü kurulu?larla i? birli?i içinde öncü rollerini sürdürmelidir.
36- Emperyalist ve Siyonist güçlerin küresel ç?karlar? u?runa bölgede ve dünyada yapt??? zulüm ve katliamlarda ?slam’? ?iddet dini gibi gösteren operasyonlar?na kar?? uyan?k olunmal? ve ?slam dininin bir bar?? dini olarak hiçbir terör örgütüyle birlikte an?lamayaca?? gerçe?i sürekli gündemde tutulmal?d?r.
37- Türkiye gibi hem bölgesinde hem de küresel düzlemde sonuç de?i?tirme kapasitesine sahip ülkelerin, gerek içeriden gerekse d??ar?dan komplo ve provokasyonlarla sürekli kar?? kar??ya kalaca?? aç?kt?r. Bu gerçekten hareketle; bütün olaylar? komplo ve provokasyon kavramlar? üzerinden okumak yerine, provokasyonun failleri stratejik ak?lla tespit edilmeli, provokasyon ve komplolara kapal? bir yöneti?im akl? üretilmelidir.
Sonuç olarak karga?a ve kaostan yana de?il. Yeni ve Büyük Türkiye ad?na önemli ad?mlarda öncülük eden bir sendika anlay???yla bu yap?lan kongrenin vatan?m?za ve milletimizin büyük hedeflerinde bir ???k tuttu?umuzu inan?yorum.” (Sava? Eskici)