Özkan; “Mahkeme oy birliği ile bizi haklı buldu”

Özkan; “Mahkeme oy birliği ile bizi haklı buldu”

Özkan; “Mahkeme oy birliği ile bizi haklı buldu”

Özkan; “Mahkeme oy birliği ile bizi haklı buldu”

Özkan; “Mahkeme oy birliği ile bizi haklı buldu”
15 Eylül 2014 - 07:21

Kırklareli merkeze bağlı Dereköy Beldesi’nde kurulmak istenen ..




HABER MERKEZİ


Kırklareli merkeze bağlı Dereköy Beldesi’nde kurulmak istenen “Altın Madeni Sahası için ÇED Raporu gerekli değildir Kararı’nın durdurulması için Edirne İdare Mahkemesi'ne açılan davada, Mahkeme ÇED gerekli değildir kararının yasa ve yönetmeliklere uygun olmadığı yönünde karar verdi.


Kırklareli Ziraat Odası Başkan Erol Özkan yaptığı açıklamada Mahkemenin kendileri adına sonuçlandığını söyleyerek şunları kaydetti; 


“Bundan yaklaşık 9 ay önce Kırklareli Dereköy’de Yeni Anadolu Minarel Madencilik adanı verilen belli bir bölgede altın arama ruhsatı ile ilgili bizim o zaman yaptığımız araştırmaya göre ÇED gerekli değildir diye bir valilik kararı var idi. Maden kanununa göre 25 dekarın altındaki alanlarda ÇED gerekli değildir deniliyor. Ancak yaptığımız incelemede ve araştırmada bu alan 25 dekarın çok üzerinde olduğu gözüküyordu. Bizler 20 tane tüzel kişilik ve bireysel başvuru ile Edirne İdare Mahkemesine dava açtık. Bu dava sonucunda öncelikli olarak ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlar çıkacağı düşüncesiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi idare mahkemesi. 18 Ağustos 2014 Tarihinde Mahkeme oy birliği ile bizi haklı buldu. ÇED gerekli değildir kararının yasa ve yönetmeliklere uygun olmadığı yönünde karar verdi.” 


* Çidem; “Kırklareli’nin suyunu, doğasını kurmak için büyük bir mücadele verildi.” 


DAYKO Vakfı Kırklareli İl Temsilcisi Göksal Çidem, Yaşanacak olan felaket kamuoyuna anlatıldıktan sonra bir farklılık oluştuğunu söyledi. Davayı son gününe yetiştirdiklerini söyleyen Çiğdem şunları kaydetti;


“Burada yaşanacak olan felaketler anlatıldıktan sonra kamuoyunda bir farkındalık oluştu. Bunun ardından da biz 5 aralıkta 2013’te davayı açtık. Davayı son güne yetiştirdik. Davanın hazırlanması sırasında Bülent beyin çok büyük katkıları oldu. ben Kırklareli Kamuoyu adına kendisine çok teşekkür ediyorum. Buradaki mücadele öncelikle Kırklareli’nin suyunu, Kırklareli’nin doğasını kurmak için büyük bir mücadele verildi. Aynı zaman da Kırklareli Belediyesi’ni arıtma tesislerinde şuanda inşaat devam ediyor ve yaklaşık bir 10 kilometrelik bir bölümü tamamlandı ve kendi cazibesiyle gelen bir su olacak. Belediye’nin yıllık 1 milyon TL kar edecek. Mahkemenin kararından sonra hem temiz su içmiş olacağız, hemde belediye kar etmiş olacak. Bu konuya destek veren imza atan herkese çok teşekkür ediyorum” 


* Kaçar; “Kırklareli’de güç birliği ile bir mücadele verildi”


Davaya destek veren Türkiye Barolar Birliği Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Başkan Yardımcısı Av. Bülent Kaçar, bir ilk olarak altın madeni projesine karşı Kırklareli’de güç birliği ile mücadele verildiğini söyleyerek konuyla ilgili yaptığı açıklamada şunları kaydetti; 


“Bir ilk olarak Altın Madeni Projesi’ne karşı ciddi ve örgütlü bir şekilde Kırklareli’de güç birliği ile bir mücadele verildi ve bu mücadele hukuki iki ayrı karar taçlandırılarak önemli bir başarı elde edildi. Çünkü Türkiye’deki gerek Bergama, gerekse uşak’ta yaşanan ve dünyanın değişik yerlerinde yaşanan altın madenciliği örnekleri sonuçta sağlık, doğa ve doğamız açısından yıkıcı etkileri ulaştılar. Bu anlamıyla burada en azından şimdilik bu tehlikeyi farkında kılıp büyük bir zaferle taçlandırdınız. Bu kararın önemi bence asıl olarak Özel İdare Mahkemesi’nin Dereköy Altın Madenciliği Davası’nda verdiği yürütmeyi duruma kararı ve iptal kararıyla aslında devlet yetkililerin bu tür projelere ruhsat izini veren devlet yetkilerinin suç işlediğini açığa çıkardı, hem de göz göre göre suç işlediğini açığa çıkardı.” (Kadir Sinici)