HAYTAP Üyesi Fatma Çarıkçıoğlu; Kırklareli Belediyesi Hayvan Barınağı’nda bulunan bir köpeğe tecavüz edilmesinden şüphelenerek hayvanı barınaktan tutanak ile aldı.Çarıkçıoğlu, gerekli tetkik ve tedavisinin yapılması için, köpeği iki hayvan sever ile birlikte İstanbul’a götürdü. Bazı iddialar öne süren Çarıkçıoğlu’nun suçlamalarıyla ilgili Kırklareli Belediyesi yetkililerinden yapılan açıklamada iddiaları öne süren Çarıkçıoğlu hakkında suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi.HABER MERKEZİ9 ay önce Kırklareli’ne yerleşen HAYTAP Üyesi Hayvan Sever Fatma Çarıkçıoğlu bu süre zarfında Kırklareli Belediyesi Hayvan Barınağı’na sürekli olarak giderek buradaki hayvanları beslediğini öne sürdü. Çarıkçıoğlu; barınağı açan ve gerçek işi bu barınaktaki hayvanlara sahip çıkması olan belediye ve personelinin hayvanlara karşı gerekli bakım ve ilgiyi göstermediğini savundu. *“Hayvanlar kendi kaderlerine terk edilmiş bir vaziyette duruyor.”Ayrıca bir hayvanı da tecavüze uğradığı şüphesiyle İstanbul’a götüren Fatma Çarıkçıoğlu, Veteriner Hekime gösterilen hayvana konulan teşhislerin çelişkili olduğunu iddia etti. Konu ile ilgili bir açıklama yapan Çarıkçıoğlu, bazı açıklamalarda bulundu.“Ben Kırklareli’ne geleli 9 ay oldu. Bu süre zarfında Kırklareli Belediyesi Hayvan Barınağı’nın bir veterineri olduğunu görmedim. Buraya getirilen hayvanlara hiçbir şekilde sağlık müdahalesi yapılmıyor. Hayvanlar kendi kaderlerine terkedilmiş bir vaziyette duruyor. Hayvanlara sadece yemek artıkları veriliyor, fakat onlar da ekşimiş bir vaziyette geliyor. Barınakta iki adet değişimli görevli bulunuyor. Bu görevliler kesinlikle hiçbir şeye ellerini sürmüyorlar. Barınakta yavrulu oda olmasına rağmen, yavrulu anneler yavruları ile bu odaya bırakılmıyor. Hasta hayvanlar için ayrılan bakım odası var, hayvanlar burada da bakılmıyor. Hayvanlar sadece kafeslere konuluyor.*“Dernek gerekli ilgiyi göstermiyor”HAYTAP üyesi Çarıkçıoğlu; Kırklareli Sokak Hayvanları Derneği Başkanı İlhan Ardalı’nın yeterli duyarlılığı göstermediği görüşünde. Çarıkçıoğlu; bu düşüncesini yaşanan olaylara bağlıyor. Ardalı’nın gerektiği kadar ilgilenmiş olması halinde bu tarz sıkıntıların yaşanmayacağını savunuyor.*Çelişkili teşhisler şüphe uyandırdı“Ben her zamanki gibi barınaktaki hayvanları beslemeye gelmiştim. Benimle birlikte gelen kendiside benim gibi hayvan sever olan Nesrin Aydın Özkaya, kötü halde olan bir hayvanın tesadüfen makatından sıvılar aktığını fark etti. Hayvanın makatında demir para genişliğinde bir açılma olduğunu gördük. Bunu görünce hayvana tecavüz şüphesi ile olaya yaklaştık. Bu konuda Kırklareli Belediyesi yetkililerine haber verdik. Daha sonra bir veteriner hekim çağırıldı. Veteriner Hekim “önceden olmuş olabilir” dedi, sonra “olmamış” dedi. Bize bunlar pek inandırıcı gelmedi. Hayvanın ve barınağın tüm resimlerini çekerek sosyal paylaşım sitesinden diğer hayvan severler ile paylaştık. Hayvanın tedavisi barınak şartlarında uygun olmadığı için tutanak ile hayvanı barınaktan teslim aldık. Hayvan iki gün benim evimde kaldı. İstanbul’dan Şule Kanlı ve Tamer Yalın isimli iki hayvan sever gelerek hayvanı İstanbul’da bir hayvan kliniğine götürmek için hayvanı aldılar. Hayvanın gerekli tetkikleri ve tedavisi yapılacak. Çünkü hayvan burada en fazla bir hafta yaşardı.”*“Görevli bize hakaret içeren sözler sarf etti”“Hayvanı teslim alacağımız gün Kırklareli Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğü Görevlisi Şemsettin Çivi gelerek bize hakaret içeren sözler sarf etti. Bizi hayvan satmak ile suçladı. Bu barınağın üzerinde bir takım düşüncelerimizin olduğunu ifade etti. Ben sadece; ‘barınağa bakabilecek olan bir hayvan severi 30 adet köpeği ile birlikte İstanbul’dan getirebilirim yardımcı olmak adına, yani benim bu tarz pazarlama gibi kötü niyetli bir düşüncem asla olamaz’ dedim. Belediye eleman dahi çalıştırmasın, gelecek kişiye maaş da vermesin; sadece kişi bu barınakta barınsın ve kendi köpekleri ile beraber barınağa getirilen tüm köpekler ile yaşasın bu hayvanlara da yardımcı olsun istedim.Bu konu Belediye’de meclis üyesi olan Gülay Hanım ile gündeme geldi. Belediye Başkanı’na çıkarak konuştuk. Daha sonra yasa gereği kamusal alanlarda yatılı insan kalamayacağı bana ifade edildi ve isteğim reddedildi. Bunu Şemsettin bey bildiği için bize hakaret etti ve bize “siz buradan rant sağlamak istiyorsunuz” dedi. Biz hayvan ticareti yapmıyoruz. Hayvanları sevdiğimiz ve o canlara kıyamadığımız için yardımcı olmaya çalışıyoruz. Bizim buradan hiçbir menfaatimiz yok. Şemsettin beye ben şunu söyledim; “Siz 9 gün bayram tatili süresince evinizde baklavanızı, etinizi yediniz. Bu hayvanlar ne yedi diye hiç merak ettiniz mi?” bu soruyu kendisine yönettiğimde şu cevabı aldım; “ben bacaklarımı mı göndereceğim.” Bu çok terbiyesiz ve çok çirkince bir cümle, ben 9 gün boyunca barınak personeli ile iletişim halinde oldum ve hayvanlara belirli saatlerde yemek götürdüm. Fakat belediyeden hiçbir şekilde yemek yardımı gelmedi.” *Belediye’den suç duyurusuFatma Çarıkçıoğlu, konuyla ilgili gazetemiz muhabirine bu açıklamaları yapmasının ardından gazetemiz yetkilileri bilgi almak için belediyeden ilgili kişilerle irtibata geçti. Öne sürülen iddiaları ve yapılan suçlamaları kabul etmeyen belediye yetkilileri, resmi bir açıklama yaptı. Yapılan açıklamada; bahse konu olan iddiaların asılsız olduğu ve iddiaların sahipleri hakkında; Kırklareli Belediye Başkanlığı Hukuk İşleri Müdürlüğü Avukatı aracılığı ile Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’na 2011/3121 Soruşturma Numarası ile '' İftira ve Karalama'' konularından suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi. Yetkililer, kendilerine yönelttiğimiz soruların ardından bir araştırma yaparak; sonrasında bu gelişmelerin yaşandığını da ekledi.Ayrıca konunun yargı sürecinde olup, iftira ve Karalama amaçlı yapılan bu çirkin davranışın sorumluları hakkında yargı kararı beklendiği ifade edildi. (cs)